Під домашнім арештом перебуватиме чоловік, який обстріляв з травматичної зброї перехожого

Ухвалою слідчої судді від 24 березня  до чоловіка, якого  підозрюють у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень) застосовано запобіжний захід у  вигляді домашнього арешту на певну пору доби, заборонивши йому залишати житло за місцем свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку, з покладенням обов`язку прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду.

Встановлено строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 24 травня 2020 року.

До суду слідчий звертався з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частково задовольняючи клопотання, слідча суддя виходила з того, що  відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

При цьому, судом під час розгляду клопотання, було встановлено наявність підстав, які дають можливість обрати підозрюваному  більш м’який запобіжний захід, а саме: було враховано що чоловік не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, його позитивно  характеризують з місця роботи, наявність у підозрюваного на утриманні двох малолітніх дітей, а також думку потерпілого який претензій до підозрюваного не має та заперечував щодо обрання до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її вручення, а особами, що не були присутні під час її оголошення - з моменту отримання копії ухвали.

З клопотання вбачається, що 21.03.2020 року, близько 22 год. 30 хв., підозрюваний керуючи автомобілем рухався  поблизу вул. Центральної в с. Глинськ Роменського району, по автодорозі зі сполученням «Ромни-Глинськ».  У цей час на узбіччі дороги  стояв чоловік який махав руками та свистів в бік його автомобіля. Даною особою був   мешканець с. Глинськ ( потерпілий)

 Підозрюваний  зупинив свій автомобіль  та здійснив три постріли у потерпілого з травматичної зброї. 33-річний чоловік отримав тілесні ушкодження, водій з місця події поїхав.

Дії затриманого кваліфіковано за ч. 4 ст. 296 (хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень) КК України. За скоєне підозрюваному загрожує позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Справу розглядала слідча суддя   Машина І.М.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень Справа №  585/730/20 номер провадження  1-кс/585/245/20