Домашній арешт отримав молодик який відібрав сумку у жінки

До суду  звернувся слідчий Роменського ВП ГУ НП в Сумській області з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187  КК України (напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій)).

Слідча суддя частково задовольнила дане клопотання та  обрала 34–річному мешканцю м. Ромни запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю з покладанням  обов’язків: прибувати за першою вимогою до слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області, прокурора  та суду; цілодобово не залишати житло; носити електронний засіб контролю

Ухвалюючи таке рішення слідча суддя виходила з того, що клопотання  про обрання підозрюваному  запобіжного заходу саме у виді  тримання під вартою фактично ґрунтується лише на припущеннях про неможливість застосування іншого більш м’якого виду запобіжного заходу.

Слідча суддя вважала, що достатнім для запобігання цим ризикам, буде обрання більш м’якого запобіжного заходу, ніж зазначений у клопотанні - домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю. При прийнятті вказаного рішення слідча суддя врахувала обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, вагомість доказів прокурора у підозрі, тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі встановлення його винуватості; усталеність соціальних зв’язків підозрюваного, який не одружений та не працює, проте має постійне місце проживання, де мешкає з батьками.

Подія трапилася 9 жовтня 2019 року близько 11 години вечора в центрі міста біля магазину «Каштан». Підозрюваний чоловік зненацька підскочив до жінки, і ухопився за сумку, намагаючись її відібрати. А коли громадянка вчинила опір – наніс їй кілька ударів, вирвав «здобич» і втік.

Зі слів потерпілої  у її сумці знаходились такі речі: гаманець темного кольору зі шкірозамінника, грошові кошти у національній валюті України в сумі 4600 грн., мобільний телефон «SAMSUNG» з сім-карткою оператора мобільного зв’язку та  банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Агріколь», видані на її ім’я.

Наразі чоловіку оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 «Розбій» Кримінального кодексу України.

Нападнику загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Клопотання розглядала слідча суддя  В. І. Євтюшенкова