Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Таку ухвалу постановила головуюча суддя оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
В поданій до суду позовній заяві позивач не зазначає доказів на підтвердження викладених ними в позові обставин та не додає їх.
Суд надав позивачу 10 днів для усунення вказаних недоліків і роз’яснив, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Інформаційно: свої вимоги мер міста обґрунтовує тим, що у травні 2019 року автором громадянкою К. була опублікована електронна петиція «Про відставку Сергія Салатуна з посади міського голови м. Ромни та розпуск виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області»
«В дані петиції автор висловлює недовіру та звинувачення в тому, що рішеннями та розпорядженнями, я , як мер міста завдаю неправомірної шкоди громаді міста та її майну.
Також в даній петиції висловлено звинувачення мене у тому, що я є обвинуваченим у кримінальній справі із корупційною складовою.
Та ще авторка петиції заявляє що я маю алкогольну залежність», - зазначив у заяві Салатун А.С.
Мер міста Салатун С.А. просить суд:
Визнати недостовірною, такою що порочить його честь, гідність, ділову репутацію, інформацію викладену у електронній петиції «Про відставку Сергія Салатуна з посади міського голови м. Ромни та розпуск виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області», поширеній громадянкою К.
Зобов'язати особу К. спростувати поширену недостовірну інформацію щодо мера у такий спосіб, як була поширена електронна петиція, та на наступній сесії Роменської міської ради.
Справу розглядає суддя Євтюшенкова В.І.
Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за № 585/2083/19