21 березня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт стосовно посадовців міськради та підприємця міста яких обвинувачують у неналежному та несумлінному ставленні до виконання своїх службових обов’язків, у результаті чого спричинили тяжкі наслідки державним інтересам, зловживанню владою або службовим становищем, у службовому підробленні, шахрайстві.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КК України кримінальне провадженні в суді першої інстанції щодо злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час всього в суді здійснюють судочинство чотири судді: Машина І.М., Євтюшенкова В.І., Шульга В.О., Яковець О.Ф.
У судді Євлах О.О. закінчився п’ятирічний строк призначення суддею.
Судді: Євтюшенкова В.І., Шульга В.О., Машина І.М., Яковець О.Ф. брали участь у даному кримінальному провадженні, як слідчі судді у досудовому провадженні, а згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, і створити колегію для розгляду даного кримінального провадження не можливо.
Тому, відповідно до ст.34 КПК України, матеріали кримінального провадження направлено в Сумський апеляційний суд для вирішення питання про передачу даного провадження на розгляд до іншого суду.
Інформаційно: В грудні 2017 року за рахунок коштів із Держбюджету України виконавчим комітетом міської ради придбано в комунальну власність житлове приміщення для функціонування дитячого будинку сімейного типу.
Вартість купленого будинку склала майже 2 млн грн. Проте посадовці під час купівлі житла для дітей не залучили відповідних спеціалістів з технічної інвентаризації нерухомості для проведення обстеження і складання акту, а лише на підставі недостовірних документів, які надав підприємець, придбали приміщення, яке не відповідає його фактичній площі та вартості.
Таким чином, вказані особи неналежно та несумлінно поставились до виконання своїх службових обов’язків, у результаті чого спричинили тяжкі наслідки державним інтересам, тим самим завдавши збитків Державному бюджету.
Довідково: посадовцям та підприємцю загрожує позбавлення волі на строк від п’яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
_03_03.png)
