Голова суду відвідав нараду в апеляційному суді

18 серпня в апеляційному суді Сумської області відбулася нарада за участі голів  та заступників голів місцевих судів області щодо стану здійснення судочинства загальними судами області  у  першому півріччі 2017 року.

На даній нараді був присутній голова суду Яковець О.Ф.

На нараді було обговорено  результати роботи судової гілки влади за перше півріччя 2017 року.

Що стосується цивільного судочинства, то упродовж шести місяців 2017 року до апеляційного суду надійшло 1046 цивільних справ, враховуючи залишок попереднього звітного періоду, перебувало в провадженні 1220 справ.Колегіями суддів було розглянуто трохи більше 82% справ. Цей показник дещо менший за минулорічний. Проте, аналізуючи ситуацію, необхідно враховувати, що в першому півріччі 2016 року цивільні справи в апеляційному суді розглядало 18 суддів, а в 2017 лише 8.

Із загальної кількості розглянутих справ вирішено по суті 834. Решта або поверталися апелянтам, або апеляційне провадження закривалося у зв’язку з відкликанням ними скарг, або суддями у відкритті проваджень було відмовлено.

Основну питому вагу позовів, які надходили до цивільної палати, становили справи, що виникали з договірних правовідносин – 205 проваджень. На другому місці спори, що пов’язані з кредитними правовідносинами – 113 справ. Третьому місці сімейні - 68. Далі трудові (47), спадкові (36), житлові (33) та земельні (19).

За результатами апеляційного розгляду, скасовано 198 рішень і 132 ухвали, змінено 65 рішень та 6 ухвал, що в загальній кількості становить 401 рішення. Це трохи більше, ніж  в аналогічному періоді минулого року, в якому було скасовано та змінено 392 рішення. Доречно зазначити, що співвідношення кількості оскаржених у апеляційному порядку судових рішень до загальної кількості прийнятих місцевими судами рішень становить 6,5 % (в аналогічному періоді 2016 року було 8,6 %), що говорить про досить високий рівень довіри суб’єктів права до цих судів.

За даними судової статистики, у І півріччі поточного року до судової палати у справах кримінального судочинства надійшло 954 кримінальні провадження та клопотання про визначення підсудності, 244 справи про адміністративні правопорушення та майже 2000 клопотань від правоохоронних органів про надання дозволу на проведення негласних слідчих, розшукових дій. Загалом же це 3195 справ, проваджень, клопотань, що на 1089 більше ніж за аналогічний період минулого року.

Переважну більшість матеріалів було розглянуто 3003 справи. А це, з урахуванням залишку на початок звітного періоду, що становить 341 справу, – 94%.

Колегії суддів кримінальної палати по суті розглянули 158 справ щодо 169 осіб, решта «відсіялася», зокрема, у зв’язку з наявністю неусунутих недоліків в апеляційних скаргах, відмов апелянтів від власних вимог чи відмов суддів у відкриті проваджень.

 За результатами апеляції вироки щодо 50 осіб були скасовані (з них відносно 10 осіб постановлені нові), щодо 69 – залишені без змін та ще 50 – змінені.

Таким чином стабільність вироків місцевих судів становить 89%.

У першому півріччі 2017 року судді апеляційного суду найчастіше не погоджувалися з вироками, винесеними Шосткинським міськрайонним судом (були скасовані рішення щодо 8 осіб та змінені щодо 5 засуджених), Зарічного районного суду м. Суми (вироки щодо 5 осіб - скасовано та 7 – змінено), Ковпаківського районного суду м. Суми (рішення щодо 7 осіб - скасовано та щодо 4 – змінено), а також Глухівського, Конотопського, Роменського та Охтирського міськрайонних судів.

Основними причинами скасування вироків, винесених судами першої інстанції, стали порушення норм кримінального-процесуального кодексу, неправильне застосування кримінального закону, невідповідність призначеного судом покарання тяжкості злочину. Після скасування вироків апеляційний суд повернув справи на новий судовий розгляд щодо 37 осіб, щодо 3 осіб провадження були закриті (у зв’язку зі смертю обвинуваченого та у зв’язку зі звільненням від кримінальної відповідальності), та стосовно 10 осіб ухвалено нові вироки у зв’язку з необхідністю застосування більш суворого покарання.

Суттєвий приріст кримінальних проваджень з одночасним зменшенням кількості працюючих суддів (лише з початку року звільнилося 4 судді кримінальної палати) значно ускладнили процес судочинства. Сьогодні один суддя судової палати в середньому розглядає по 74 справи щомісяця, що на 52 більше, ніж за І перше півріччя 2016 року. Більше того, окрім своєї основної роботи – вершити правосуддя, судді-апеляційники допомагають своїм колегами з місцевих судів, зокрема надають їм методичну допомогу та проводять аналіз здійснення судочинства. Звісно, такий обсяг та ритм роботи не міг не вплинути на зростання залишків нерозглянутих справ та порушення строків їх розгляду. Проте їхній відсоток незначний. Приміром, за півроку поточного року лише 9 справ були розглянуті із порушенням строків, зазначених у ст. 422 КПК України.