Запобіжний захід тримання під вартою отримав підозрюваний у шахрайстві

Таку ухвалу постановив слідчий суддя  02 серпня  стосовно 20 річного юнака, якого підозрюють  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України ( шахрайство).

Хоча органи досудового слідства  наполягали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але суддя вирішила, що  є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний,  може переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення тощо і тому існує необхідність обрання щодо хлопця запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки менш суворі запобіжні заходи, не забезпечать його належної поведінки і виконання процесуальних обов'язків.

Інформаційно:  юнака, мешканця м.Суми, підозрюють в тому, що він протягом квітня – липня 2016 року шляхом обману  та  зловживання довірою  заволодів грошовими коштами на суму    понад 100 000 грн..

Реалізовуючи свій злочинний намір, юнак заключив договір про оренду приміщення в м. Ромни яке він вирішив використовувати, як офіс з метою придання своїм протиправним діям вигляду законного бізнесу. Далі він розіслав по поштовим скринькам мешканців м. Ромни та Роменського району пропозиції на виготовлення вікон з металопрофлію та чекав клієнтів,  які звертатимуться до нього,  щоб надалі заволодіти їх грошовими коштами за нібито отримане замовлення на виготовлення вікон з метало профілю.

Але  ніяких вікон та дверей він і не планував виготовляти, а лише робив обміри в клієнтів та брав з них передоплату.

Загалом на «гачок» підприємця втрапило 42 особи.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області протягом п’яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення її копії.