Домашній арешт для крадія – «умільця»

24 червня 2015 року до суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу – тримання під вартою до підозрюваного З.. В клопотанні зазначається, що 22 червня 2015 року  підозрюваний З. прибув до  чужого господарства  зірвав замок на воротях гаража і проник через гараж на територію господарства. Далі підійшов до сараю і через незамкнені двері проник в середину приміщення, де заволодів циркулярною пилкою  "СЦП -2200 Старт", кутовою шліфмашинкою "Тайга 950-125", бензопилкою "Craft – tek СТ-5000",   мотокосою "Good Lack" і з викраденим покинув місце події. Цього ж дня, близько 3 години підозрюваний З. прибув до  іншого господарства   переліз через паркан господарства  і  зірвав навісний замок на воротях гаража. Проникнувши в середину приміщення де заволодів  електричною дреллю "Ритм ДСУ - 950", шуруповертом марки "Cihel Bavariya", чотирма автомобільними колесами  з зимовою резиною "BCC Shina" та  дисками R 13,  двома бензопилами  "Sthil MS  180", кутовою шліф машиною "Форт", перфоратором "Tande Мах" і з викраденим покинув місце події.

  Підозрюваному З. повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

   25 червня суд, розглянувши матеріали подання,  вирішив  застосувати більш м’який запобіжний захід ніж той, який  запропонований слідчим та прокурором.  Суд вважає доцільним застосувати до підозрюваного З. запобіжний захід у виді  домашнього арешту, поклавши на нього наступні обов'язки: прибувати до слідчого СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області, прокурора або суду за першою вимогою; цілодобово не залишати  місце постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; носити електронний засіб контролю.