flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Запобіжний захід – особисте зобов’язання до обвинувачених у грабежі

18 червня 2015, 15:21

18 червня 2015 року   слідчий суддя Яковець О.Ф. розглянув клопотання слідчого  СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області про застосування запобіжного заходу  у вигляді   особистого  зобов`язання  до трьох   підозрюваних  у вчиненні кримінального   правопорушення передбаченого  ч.2 ст. 186  КК України ( грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб). 

 З клопотання  слідчого СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області  вбачається, що 30.11.2014 року близько 14.00 год. Потерпілий С. прийшов до свого знайомого К. Під час перебування в будинку останнього, до нього прийшли  підозрювані М., Г., та  Ф.

Знаходячись в будинку  підозрюваний Ф. з допомогою жестів, непомітно для потерпілого С. вказав Г. та М. на наявність на шиї у потерпілого  С. ланцюжка та каблучки на пальці його руки. В момент відсутності господаря вищезазначеного будинку у  підозрюваного М., за попередньою домовленістю з Ф. та Г. виник умисел, заволодіння ланцюжком та каблучкою. З цією метою,  підозрюваний М. наніс удар кулаком руки в обличчя потерпілому С.

До протиправних дій  підозрюваного М. приєдналися  підозрювані Г. та Ф.

Продовжуючи злочинні дії, об’єднані спільним умислом та спрямовані на заволодіння чужим майном, Г. схопив рукою за шию потерпілого С., а  підозрюваний Ф. почав наносити удари руками в різні частини його тіла з метою подолання опору зі сторони потерпілого. Водночас,  підозрюваний Г., скориставшись перебуванням потерпілого С. в нерухомому стані та утриманням його за руки М. та Ф. відкрито для потерпілого заволодів ланцюжком з золота 585 проби, вагою 24,02 г вартістю 20417 грн. та каблучкою з золота 585 проби, вагою 8,68 г, вартістю 7378 грн., знявши зазначені ювелірні вироби з шиї та пальця руки потерпілого С.  та виштовхали потерпілого  з приміщення  будинку.

Приймаючи до уваги те, що запропонований слідчим запобіжний захід є найбільш м'яким, із передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством, суд ухвалив, застосувати   до підозрюваних М., Г., Ф., запобіжний захід  у вигляді  особистого зобов`язання  і зобов’язав кожного з них :

1) прибувати до  слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Ромни та Роменського району без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

     Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з моменту її винесення.

Ухвала не оскаржується.

 

СЛІДЧИЙ  СУДДЯ

 

О. Ф. Яковець