flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Справа про оспорювання батьківства

15 червня 2015, 13:43

22 січня 2015 року позивач N  звернувся до суду з позовом до відповідачки M про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Свої вимоги мотивував тим, що у березня 2013 він з відповідачкою уклав шлюб, а у липні 2013 року у них народилася дочка, батьком якої у свідоцтві про народження він записаний. Згодом між ними погіршились стосунки і рішенням Роменського міськрайонного суду від 2014 року шлюб був розірваний.  Під час розмови відповідачка повідомила, що він не є батьком дитини. Тобто одружуючись з ним, відповідачка знала, що носить під серцем не його дитину. У добровільному порядку відповідачка відмовляється вирішити дане питання тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позов визнала і не заперечувала проти виключення з актового запису про народження дочки  запису про позивача, як її батька.

Окрім цього, відсутність кровної спорідненості між позивачем  і дитиною  доведена висновком судово-медичної генетичної експертизи, згідно з якою біологічне батьківство позивача  відносно дівчинки – виключається.

Заслухавши пояснення позивача та відповідачки, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд 05 червня виніс рішення яким:

Позов позивача N до відповідачаM, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини – задовольнити.

Виключити з Книги реєстрації народжень з актового запису про народження дівчинки  2013 року народження, вчиненого виконавчим комітетом Довгополівської сільської ради Роменського району, Сумської області, дані про батька.

Стягнути з відповідачки на користь позивача відшкодування судових витрат по оплаті судового збору , за проведення судово-медичної генетичної експертизи в розмірі 3158 грн. та по оплаті бензину на поїздку в м. Київ. Загальна сума – 4 151 грн.

На даний момент рішення суду не набрало законної сили і може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

 

О. М. Очиргораєва