Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
25 листопада у судовому засіданні відповідач, директор Роменської СЗШ №2 ім.акад. А.Ф.Йоффе, надала відзив* на позовну заяву.
*Відповідно до частини першої статті 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмовий відзив на позов, в якому викласти свою позицію щодо заперечення проти позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його незгоду з позовними вимогами.
Суд відклав розгляд справи до 11.00 год. 06 грудня для надання часу позивачці для ознайомлення з відзивом та надання відповіді на відзив.
Інформаційно: педагог Роменської ЗОШ №2 ім.акад. А.Ф.Йоффе звернулася до суду з позовною заявою в якій вона просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ про відсторонення від роботи; поновити її на роботі; стягнути з відповідача суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу ( з 08.11.2021 р.) до дня поновлення на роботі.
Свій позов вчителька мотивує тим, що 03.11.2021 р. відповідач повідомив її про обов’язкове профілактичне щеплення проти COVID-19 і до 08.11.2021 р. необхідно було надати документ про вакцинацію, або документ про заборону на вакцинацію і у разі ненадання вказаних документів буде здійснено відсторонення від роботи без збереження заробітної плати.
05.11.2021 р. відповідачем було вручено наказ про відсторонення позивачки ( вчительки) від роботи з 08.11.2021 р. на час відсутності щеплення від COVID-19 без збереження заробітної плати.
Позивач вважає що наказ про відсторонення є незаконним оскільки порушує її право на працю.
Справу розглядає суддя Євлах О.О.
Пошук в ЄДРСР судових рішень по вказаному провадженню можна здійснити за номером № 585/3294/21