Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

02 серпня до суду знову не з’явилися свідки, які про день і час розгляду справи та про виклик їх в судове засідання були повідомлені, про поважність причин неприбуття до суду не повідомили. Згідно рапортів працівників поліції ухвали про примусовий привід свідків виконати не представилось можливим.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторний примусовий привід свідків в наступне судове засідання.
Суд постановив ухвалу, якою задовольнив дане клопотання і піддав повторному приводу свідків на наступне судове засідання на 14 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року.
Виконання ухвали доручено Роменському районному відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора Роменської окружної прокуратури .
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Довідково: відповідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Інформаційно: Чоловіка С. обвинувачують в тому, що 08.01.2020 р. близько 18 год., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння та керуючи технічно справним автомобілем марки «Opel» моделі «Kalibra» в с. Андріяшівка Роменського р. Сумської обл. по вул. Київській допустив наїзд на двох пішоходів. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід-жінка отримала тілесні ушкодження, внаслідок яких загинула на місці пригоди. Другий пішохід також отримав тяжкі тілесні ушкодження.
У порядку ст.128 КПК України потерпілим заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином на суму 544 620 грн.
Санкція статті передбачає покарання водію у виді позбавлення волі на строк до 8 років.
Справу розглядає суддя Євлах О.О.
Пошук в ЄДРСР судових рішень по вказаному провадженню можна здійснити за номером № 585/1132/20

