Суд відмовив у задоволені заяви представника потерпілої про відвід судді Євтюшенкової В.І. від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню К. та Н. за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України; Б.та Б. за ч.2 ст. 296 КК України

Розглядаючи заяву про відвід судді, суд встановив  відсутність обґрунтованих підстав для відводу виходячи   з того, що суть заявленого представником потерпілої відводу зводиться до незгоди із процесуальними рішеннями суду щодо зміни запобіжного заходу, оцінка на відповідність яких вимогам ст. 372 КПК України може бути надана тільки судом вищої інстанції.

Ухвала  окремому оскарженню не підлягає.

Справу ( заяву про відвід судді) розглядала суддя Цвєлодуб Г.О.

 В єдиному державному реєстрі судових рішень № 585/3105/20  номер провадження 

 1-кс/585/675/21