flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До лікаря застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання

13 липня 2018, 14:00

13 липня слідчим суддею було обрано  до  жінки, працюючої на посаді лікаря-акушер-гінеколога гінекологічного відділення з виконанням обов’язків завідуючої гінекологічним відділенням Роменської ЦРЛ запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання з покладанням   на неї обов’язків:

1) прибувати до слідчого слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Роменського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

 Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з моменту її винесення.

Ухвала не оскаржується.

Інформаційно: жінку підозрюють в тому, що  будучи медичним працівником, а саме лікарем-акушером-гінекологом гінекологічного відділення з виконанням обов’язків завідуючої гінекологічним відділенням, неналежно виконувала свої професійні обов’язки, внаслідок недбалого та несумлінного ставлення до них, порушила нормативні документи при наданні медичної допомоги, а саме провела діагностичне вишкрібання при наявності протипоказань до цього (наявність запального процесу), при проведенні діагностичного вишкрібання допустила механічне пошкодження міометрію (низового шару стінки матки), без проведення бактеріологічного дослідження виділень з цервікального каналу для визначення збудника та чутливості до антибіотиків, необґрунтовано призначила хворій  протизапальну терапію, прийом антибіотика  та не призначила лікування кольпіту, що спричинило тяжкі наслідки для хворої, а саме смерть.

Таким чином, лікар  вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України, яке кваліфікується як неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов’язків внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки.

 

Клопотання розглядала слідча суддя   Машина І.М.