Роменський міськрайонний суд Сумської області

05 лютого 2019, 13:23

Огляд даних про стан здійснення правосуддя

Роменським міськрайонним судом Сумської області

за 2018 рік

На виконання плану роботи суду на перше півріччя 2019 року та листа ТУ ДСА України в Сумській області від 28.12.2018 року № 03-1819/18 було проведено огляд даних судової статистики щодо здійснення правосуддя Роменським міськрайонним судом Сумської області за результатами роботи у 2018 році.

Діяльність Роменського міськрайонного суду в 2017 році здійснювалася відповідно до Конституційних засад судочинства і була спрямована на забезпечення захисту прав громадян, інтересів суспільства і держави та підвищення ефективності функціонування незалежного і неупередженого суду.

Рівень і якість судочинства свідчать не лише про цивілізованість і гуманність суспільства, але й про авторитет держави та правосвідомість її громадян.

З метою проведення аналізу були використані:

форми звітності №№ 1-мзс, 1-к, 1-ц, 1-п, 1-а, 6-8, 10, 1-л, а також для порівняння №№ 1-мзс, 1, 1-1, 1-Л, 1-ОП, 2-А, 2-Ц, 3, 6-8, 10 за 2017 рік, дані про навантаженість на суддів та якість розгляду справ за 2018 рік;

аналітичні таблиці статистичних даних по Роменському міськрайонному суду;

Методичні рекомендації щодо проведення огляду даних судової статистики, аналізу обліково – статистичної роботи територіальними управліннями Державної судової адміністрації та загальними судами.

В порівнянні з минулим звітним періодом, в 2018 році збільшилося надходження до Роменського міськрайонного суду справ і матеріалів, хоча надходження саме справ за звітний період за різними видами судочинства - зменшилося.

Динаміку надходження справ і матеріалів за 2018 рік за видами судочинства, наведено в таблиці 1.

Загальні показники надходження справ і матеріалів за видами судочинства

Кількість справ і матеріалів, що надійшли	За 2018 рік	За 2017 рік	Динаміка,%
*Справ і матеріалів кримінального судочинства:*	2410	1693	42,35
у тому числі справ	244	260	-6,1
*Справ і матеріалів цивільного судочинства:*	2070	2266	-8,5
у тому числі справ	1735	1933	-10,2
*Справ і матеріалів адміністративного судочинства:*	70	123	-43
у тому числі справ	26	90	-71,1
*Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення:*	826	906	-8,8
у тому числі справ	797	876	-9
Усього справ та матеріалів:	5376	4 990	7,7
у тому числі справ	2802	3 159	-11,3

табл.1

Загальна штатна чисельність суддів Роменського міськрайонного суду складає 10 суддів. Станом на 01 січня 2019 року вакантні 5 посади судді, оскільки у судді Євлах О.О. 06 листопада 2017 року закінчився п’ятирічний строк призначення суддею, повноваження судді виконують 4 суддів.

Розрахунок по навантаженню (середньомісячне надходження справ на одного суддю) здійснювався стосовно 5 суддів.

Середньомісячне навантаження по фактично працюючим суддям у 2018 році становило 97,7 справ і матеріалів, що на 6,97 більше від 2017 року ( 90,73) або в динаміці збільшення становить 7,7%.

Середньомісячне навантаження у 2017 р. на одного суддю Роменського міськрайонного суду складає 90,73 справ і матеріалів по різним видам судочинства, у 2016 році цей показник був 58,7 ( розрахунок здійснювався по фактично працюючим 8 суддям).

Отже бачимо, що за останні три роки відбувається збільшення середньомісячне надходження справ і матеріалі на розгляд.

У тому випадку коли б суддівський корпус був повністю укомплектований згідно штатного розпису, а це 10 посад суддів судове навантаження, тобто середньомісячне надходження на одного суддю становило б 48,8 справ і матеріалів по різним видам судочинства.

Середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю*

Категорія справ і матеріалів	За 2018 рік	За 2017 рік	Динаміка,%
*Справ і матеріалів кримінального судочинства*	43,8	30,78	42,3
*Справ і матеріалів цивільного судочинства*	37,6	41,2	-8,7
*Справ і матеріалів адміністративного судочинства*	1,2	2,24	-46,4
*Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення*	15	16,47	-8,9

табл.2

*Розрахунок по фактично працюючим суддям (5)

Загальні показники кількості справ і матеріалів, що перебувало в провадженні

Кількість справ і матеріалів, що знаходились на розгляді	За 2018 рік	За 2017 рік	Динаміка,%
*Справ і матеріалів кримінального судочинства:*	2641	1855	42,4
у тому числі справ	384	371	3,5
*Справ і матеріалів цивільного судочинства:*	2401	2534	-5,2
у тому числі справ	2051	2166	-5,3
*Справ і матеріалів адміністративного судочинства:*	98	135	-27,4
у тому числі справ	52	102	-49
*Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення:*	847	902	-6
у тому числі справ	818	875	-6,5
Усього справ та матеріалів:	5987	5426	10,33
у тому числі справ	3305	3514	-5,9

табл.3

Загальна кількість усіх справ і матеріалів, розглянутих Роменським міськрайонним судом, порівняно з аналогічним періодом минулого року збільшилась, але в той же час відбулося зменшення щодо розгляду справ, дані наведені в таблиці 4.

Розглянуто справ і матеріалів за видами судочинства

Розглянуто справ і матеріалів	За 2018 рік	За 2017 рік	Динаміка,%
*Справ і матеріалів кримінального судочинства:*	2436	1618	50,5
у тому числі справ	231	221	4,5
*Справ і матеріалів цивільного судочинства:*	2103	2173	-3,2
у тому числі справ	1798	1874	-4
*Справ і матеріалів адміністративного судочинства:*	87	106	-17,9
у тому числі справ	43	76	-43,4
*Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення:*	823	902	-8,8
у тому числі справ	794	875	-9,2
Усього справ і матеріалів:	5449	4 799	13,5
у тому числі справ	2866	3 046	-5,9

табл.4

Розгляд Роменським міськрайонним судом

справ і матеріалів кримінального судочинства

Найбільше значення серед справ, які судом розглядалися у порядку кримінального судочинства мають власне кримінальні провадження, оскільки вони, як правило, пов’язані із вчиненням суспільно небезпечних дій і мають на мету покарання скоєних та попередження можливих злочинів.

Протягом 2018 року збільшилась кількість надходження справ і матеріалів кримінального судочинства. В 2018 році надійшло справ і матеріалів 2 410 (в 2017 – 1693) що на 717 більше або в динаміці на 42,35% . Зменшилося надходження справ кримінального провадження. В 2018 році надійшло 244, а в 2017 році було 260.

Перебувало в провадження в 2018 році справ і матеріалів кримінального судочинства 2641 ( в 2017р. 1855), що на 786 більше або в динаміці 42,4%.

Розглянуто справ і матеріалів кримінального судочинства 2436 ( в 2017 р. – 1618) що на 818 більше або в динаміці 50,5%. У тому числі справ кримінального провадження 231 (2017р. – 221) що на 10 менше або в динаміці 4,5%.

Структура матеріалів і справ кримінального судочинства розглянутих судом має наступний вигляд:

Справи кримінального провадження - 231 (2017 р.221);
Справи у порядку виконання судових рішень – 422 (2017р. 375);
Справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб – 1691 (2017р.907);
Справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування - 37 (2017р. 69);
Справи за заявами про відвід під час досудового розслідування – 49 (2017р. 43);
Справи про перегляд судового рішення за нововияленими обставинами – 5 (2017р. 3);
Справи в порядку надання міжнародної правової допомоги – 1 ( в 2017 р. не було).

Серед кримінальних (проваджень) справ, що розглянуті в 2018 році, значну кількість становлять злочини, дані наведені в таблиці 5.

Надійшло (усього)	За 2018 рік	За 2017 рік	Динаміка%
Проти власності	114	108	5,55
Злочини проти життя та здоров’я особи	26	34	-23,5
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення	36	32	12,5
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту	28	19	47,3
Злочини проти громадського порядку та моральності	2	1	100
Злочини проти громадської безпеки	7	4	75
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина	1	1	незмінна
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян	-	5	-
Злочини у сфері службової та професійної діяльності, пов’язаних з наданням публічних послуг	2	1	100
Злочини проти правосуддя	4	7	-42,8
Злочини у сфері господарської діяльності	-	2	-
Злочини проти статевої свободи та недоторканості	1	2	-50
Злочини проти встановленого порядку несення військової служби ( військові злочини)	7	3	133,3
Злочини проти довкілля	2	2	незмінна
Злочини проти безпеки виробництва	1	-	-

табл.5

З таблиці бачимо, що динаміка на збільшення відбулася в таких категоріях справ:

Проти власності;
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення;
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту;
Злочини проти громадської безпеки;
Злочини проти встановленого порядку несення військової служби ( військові злочини).

Одночасно відбулося зменшення розглянутих кримінальних проваджень по інших категоріях справ, а саме:

Злочини проти життя та здоров’я особи;
Злочини проти правосуддя.

Слід зауважити, що крадіжки як і всі попередні роки, залишаються найбільш поширеними злочинами у структурі злочинності Роменщини.

Структура розгляду справ кримінального провадження :

Розглянуто з постановленням вироку – 180 справ зі справ кримінального провадження (в 2017 р. 160 справ) що становить 77,9% від розглянутих справ ( 231), із них із затвердженням угоди: про примирення – 29 ( в 2017 р. 20), визнання винуватості –14 ( в 2017 р. 8) . Закрито провадження по 45 справах ( в 2017 р. по 55 справах) . З розглянутих справ 4 справи кримінального провадження повернено прокурору ( в 2017 р. 4), 1- застосування примусових заходів виховного характеру не було ( в 2017 р.1) , 1 застосування примусових заходів медичного характеру 2 (в 2017 р.1)..

Загальна кількість засуджених осіб у справах із закінченим провадженням становить 190 осіб ( в 2017 р. 169 особи), виправдано – 2 особи ( в 2017 р. 2 особи), стосовно 18 осіб кримінальне провадження закрито 47 (в 2017 р.- 18 осіб).

Загальна кількість неповнолітніх, щодо яких розглянуто справи за вчинення різних видів злочинів становить 12 осіб, які були засуджені, що на 3 менше у порівнянні з аналогічним звітним періодом 2017 року ( 9 осіб). Причиною злочинності неповнолітніх є неналежний догляд за дітьми батьків або їхня відсутність. Загальне зниження рівня життя, неблагополуччя сімей, які із втратою прибутку втрачають і моральні цінності. Відсутність нормальних побутових умов, байдужість оточуючих є основними обставинами, які значною мірою сприяють вчиненню злочинів неповнолітніми.

Розглянуто 32 справи щодо жінок за вчинення різних видів злочинів із них 26 засуджено, так 2017 році було засуджено 17 жінок.

У 2018 року було засуджено до різних видів покарань 190 осіб , що становить 44,7% від загальної кількості осіб, провадження щодо яких перебували суді (425 особи), у аналогічному періоді 2017 року – засуджено 169 особи що становило 41,8% від загальної кількості осіб, щодо яких кримінальні справи перебували у суді (404 особи).

Кількість засуджених, вироки стосовно яких набрали законної сили

Усього 220 осіб , вироки (постанови) щодо яких рішення суду набрали законної сили у звітному періоді. У минулому періоді кількість становила 198 осіб. У тому числі кількість засуджених 167 ( в 2017 р. 139), виправданих 2 ( в 2017 р. 1), неосудних, до яких застосовано примусові заходи медичного характеру 1 ( в 2017 р.1), справи у відношенні яких закрито – 50 ( в 2017 р. 57). Із загальної кількості засуджених осіб 12 особи засуджено за невеликої тяжкості злочини ( в 2017 р. 19), середньої тяжкості – 97 осіб ( в 2017 р. 81) тяжкі злочини – 57 осіб ( в 2017 р. 38), особливо тяжкі злочини – 1 особа ( в 2017 р. 1).

Порівняльна таблиця по видам основних покарань:

Вид покарання	2018	% від загальної кількості засуджених осіб(167)	2017	% від загальної кількості засуджених осіб(139)
Позбавлення волі на певний строк	21	12,6%	18	13%
Обмеження волі	6	3,6%	5	3,6%
Арешт	20	12%	15	10,8%
Виправні роботи	1	0,6%	-	-
Громадські роботи	20	12%	21	15,1%
Штраф	59	35,3%	40	28,7%
Звільнено від покарання та від відбування покарання:	40	24%	40	28,7%
з випробуванням	29	17,4%	33	23,7%
Внаслідок амністії	11	6,6%	7	5%

табл.6

Порівняльна таблиця по видам додаткових покарань:

Вид покарання	2018	2017
Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю	4	4
Конфіскація майна	2	1

табл.7

До 21 засудженого (в 2017 р. 18 осіб) застосовано позбавлення волі на певний строк у тому числі:

на 1 рік – 2 ( в 2017 р. 5);

понад 1 рік до 2 років включно – 3 ( в 2017 р. 1);

понад 2 роки і 3 роки включно – 4 ( в 2017 р. 4);

понад 3 роки до 5 років включно – 8 ( в 2017 р. 6);

понад 5 років до 10 років включно – 4 ( в 2017 р. 2).

Призначено покарання за сукупністю злочинів – 21 засудженому (в 2017 р. 19), призначено покарання за сукупністю вироків 16 особам (в 2017 р. 18 ).

Призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України 35 особам ( в 2017 р. 22). Щодо неповнолітніх

У 2018 році засуджено 11 неповнолітніх ( в 2017 р. 6). Скоїли злочини проти власності - 8, у тому числі 6 крадіжка, 2 грабіж; незаконне заволодіння транспортним засобом – 2.

Скоїли злочин у віці від 14 до 16 років – 4; від 16 до 18 років – 7.

Засудженні до покарання у вигляді позбавлення волі -2 неповнолітні ( в 2017 р. 3);

Громадські роботи – 4 особи ( в 2017 р. 1);

Штраф – 3 особи ( в 2017 р. 1);

Звільнено від покарання з випробуванням – 2 особи ( в 2017 р. 1).

Закрито провадження у зв’язку з передачею неповнолітнього на поруки – 1 ( в 2017 р.1).

Засуджені неповнолітні на час вчинення злочину були:

учнями школи – 5 осіб;

студентами навчального закладу – 3 особи;

не навчалися і не працювали – 3 особи.

Склад засуджених

Із засуджених 167 осіб, 165 особи являються громадянами України та 2 особи – громадяни іншої держави.

Вчинено злочин 22 жінками (в 2017 р. 18)

Вчинено злочини у складі групи - 12 особи ( в 2017 р. 9).

Вчинено злочин у стані алкогольного сп’яніння – 3 особами.

Вік засуджених на момент вчинення злочину:

Від 14 до 16 років – 4 особи ( в 2017 р. не було);

від 16 до 18 р. – 7 особи ( в 2017 р. 13);

від 18 до 25 р. - 31 особа ( в 2017 р. 30);

від 25 до 30 р. – 22 особи ( в 2017 р. 31);

від 30 до 50 р. – 84 особи ( в 2017 р.61);

від 50 до 65 р. – 16 осіб ( в 2017 р.12);

старше 65 р. – 3 особи ( в 2017 р.2 ).

Заняття засуджених на момент вчинення злочину:

робітники – 22 особи ( в 2017 р. 22 );

державні службовці – 1 ( в 2017 р. не було);

інші службовці – 1 ( в 2017 р. не було);

військовослужбовці – 6 ( в 2017 р. 2);

приватні підприємці – 1 особа ( в 2017 р. 1);

учні шкіл, гімназії, коледжів – 5 ( в 2017 р. 5);

студенти навчальних закладів – 4 ( в 2017 р. 3);

інші заняття 1( в 2017 р. не було);

пенсіонери – 8 ( в 2017 р. 8 )

Основна кількість засуджених осіб працездатні, які не працювали і не навчалися на момент вчинення злочину 116 осіб ( в 2017 р. 100), з них мали не погашену судимість 21 особи ( в 2017 р. 23 ).

Щодо світи на час вчинення злочину:

Повну вищу освіту мали 8 осіб ( в 2017 р. 5);

базову вищу – 3 особи ( в 2017 р. 1);

професійно – технічну 21 особа ( в 2017 р. 21);

повну загальну середню – 25 осіб ( в 2017 р. 23);

базову загальну середню – 107 особи( в 2017 р. 104);

початкову загальну – 3 особи ( в 2017 р. не було);

За період 2018 року 39 засуджених особи були раніше засуджені, але судимість погашена чи знята( в 2017 р.42 ), 26 засуджених особи мали не зняту і непогашену судимість ( в 2017 р. 23 ). 10 засуджених осіб скоїли злочин не відбувши покарання за попередні злочини ( в 2017 р. 11).

Розгляд заяв про перегляд судових рішень за ново виявленими або виключними обставинами

у звітному періоді надійшло 5 заяви ( в 2017 р.4) про перегляд судового рішення у зв’язку з обставинами, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і як самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належать переглянути. На розгляді перебувало 8 заяв ( 3 заяви залишок на початок звітного періоду). Із них: 2 заяви повернуто, розглянуто 3 заяви за результатами розгляду які залишено без задоволення. Не розглянуто на кінець періоду 3 заяви.

Відомості про потерпілих

Від злочинів у звітному періоді потерпіло 180 осіб; юридичних осіб, яким заподіяно шкоду юридичних осіб - 31 ( у минулому році – 150 осіб, юридичних - 33),

Заподіяно шкоду життю - 4 особам ( в 2017 р.4 ), здоров’ю – 20 ( в 2017 р. 10 ), завдано матеріальної та моральної шкоди 156 особам ( в 2017 р.126 ).

Усього моральної та матеріальної шкоди заподіяно на суму 1 104 320 грн. ( в 2017 р. 608 926 грн.), із них фізичним особам - 781 769 грн. ( в 2017 р. 525 288 грн. ).

Розгляд слідчим суддею клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування

За 2018 рік до суду надійшло 1774 клопотань слідчого, прокурора та інших осіб ( за 2017 р. 917 ) збільшення на 857 динаміка 93 %.

Розглянуто 1777, задоволено 1636, відмовлено 110, повернуто 12.(у 2017 р. розглянуто 907, задоволено – 828, повернуто -3) .

Структура розгляду клопотань слідчого, прокурора та інших осіб у порівнянні з минулим звітним періодом:

Клопотання	2018 р.	2017 р.	Динаміка%
*Клопотання слідчого, прокурора та інших осіб:*	1691	907	86,4%
привід свідка	1	-	-
відсторонення від посади	2	1	100%
Проведення експертизи	6	-	-
*Застосовано запобіжних заходів:*	61	81	-24,7%
особисте зобов’язання	26	50	-48%
тримання під вартою	24	22	9%
домашній арешт	10	8	25%
застава	1	1	незмінна
*Зміна запобіжного заходу*	1	-	-
*Продовження строків тримання особи під домашнім арештом*	1	-	-
*Дозвіл на затримання з метою приводу*	9	4	125%
*Продовження строків тримання під вартою*	1	2	-50%
*Проведення обшуку житла чи іншого володіння особи*	154	225	-31,5%
*Проникнення до житла чи іншого володіння особи*	2	-	-
*Тимчасовий доступ до речей і документів*	368	471	-21,8%
*Арешт майна*	119	82	45%
*Скасування арешту майна*	18	8	125%
*Інші клопотання*	948	43	2104%

табл.9

з таблиці видно що в порівнянні з 2018 роком відбулося збільшення розгляду слідчими суддями клопотань:

домашній арешт;

тримання під вартою;

Дозвіл на затримання з метою приводу;

Арешт майна;

Скасування арешту майна;

Інші клопотання.

В категорії «інші клопотання» 914 клопотань це щодо призначення експертизи.

В той же час менше було розглянуто клопотань:

особисте зобов’язання;

Проведення обшуку житла чи іншого володіння особи;

Продовження строків тримання під вартою.

У звітному періоді судом розглядалися клопотання, які не розглядалися у 2017 році, зокрема: привід свідка; проведення експертизи; зміна запобіжного заходу; продовження строків тримання особи під домашнім арештом; проникнення до житла чи іншого володіння особи.

З розглянутих 1691 клопотань слідчого, прокурора та інших осіб із задоволенням клопотання розглянуто 1590, повернуто 9 клопотань, відмовлено по 82 клопотаннях. На кінець звітного періоду не розглянуто 11клопотань.

В 2018 році надійшло 38 скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, 37 розглянуто, повернуто – 3 заяви, задоволено 14, відмовлено 12, не розглянуто на кінець звітного періоду 3 скарги. ( за 2017 рік надійшло - 70, розглянуто 69 із них: повернуто 6, задоволено -25).

Структура розгляду скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого . прокурора та інших осіб під час досудового розслідування у порівнянні з минулим звітним періодом:

Скарга	2018 р.	2017 р.	Динаміка%
На бездіяльність слідчого, прокурора	21	53	-60,3%
На рішення слідчого про закриття кримінального провадження	7	11	-36,3%
На рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій	6	3	100%
Інші скарги	3	2	50%
Всього:	37	69	-46,4%

У 2018 році надійшло 44 заяви про відвід, розглянуто 49, задоволено 32, відмовлено по 16 заявах. (У 2017 році надійшло 47 заяви, розглянуто 43, задоволено 32 заяв про відвід).

Розгляд справ у порядку виконання судових рішень

Протягом 2018 року надійшло 386 справ у порядку виконання судових рішень ( в 2017 р. 395) зменшення на 9 або в динаміці -2,2 %. Перебувало на розгляді – 453, розглянуто - 422 із них: повернуто - 9, задоволено -276, відмовлено – 121. ( у 2017 році, надійшло 395, перебувало на розгляді 442, розглянуто 375 із них: повернуто - 11, задоволено - 235). Залишок не розглянутих на кінець звітного періоду – 31.

Розгляд клопотань:

Клопотання ( подання)	2018	2017	Динаміка%
Про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку	29	59	-50,8%
Про установлення, припинення адміністративного нагляду	30	22	36,36%
Про скасування або зміну примусових заходів медичного характеру	49	64	-23,4%
Про умовно – дострокове звільнення від відбування покарання	13	17	-23,5%
Про заміну невідбутої частини покарання більш мяким	3	-	-
Про застосування покарання при наявності кількох вироків	2	3	-33,3%
Про застосування амністії	12	29	-58,6%
Про звільнення від покарання за хворобою	1	2	-50%
Про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком	2	1	100%
Про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53, ч.3 ст.57, ч.1 ст.58, ч.1 ст.62 КК України	6	-	-
Про зняття судимості	1	1	незмінна
Про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його	-	1	-
Інші	274	173	58,3%
Всього розглянуто	422	375	12,5%

табл.11

Розглянуто в 2018 році 2 справи щодо неповнолітніх, 14 – щодо жінок ( в 2017 р. розглянуто 6 справи щодо неповнолітніх, 24 - щодо жінок)

Протягом 2018 року була розглянута 1 справа в порядку надання міжнародної правової допомоги (Справа № 585/1229/18 номер провадження 1-м/585/1/18за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення рішення Республіка Польща щодо Юрченка О.В. у відповідність із законодавством України. Дане клопотання було задоволено).

Залишок нерозглянутих матеріалів та справ кримінального судочинства на кінець звітного періоду:

Справи кримінального провадження – 153, що становить 39,8 % від кількості справ кримінального провадження що перебували в провадженні (384) в 2017 році залишок справ 150;
Справи у порядку виконання судових рішень – 31, що становить 6,8 % від кількості справ, що перебували в провадженні (453) в 2017 році - 67;
Клопотання, скарги, заяви під час досудового розслідування – 14, що становить 0,8% від тих, що перебували в провадженні ( в 2017 р. 17).
Справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – 3 , що становить 37,5 % від тих, що перебували в провадженні ( 8), (в 2017 р. – 3).

Загальна сума залишку нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 205, що становить 7,7% від кількості справ і матеріалів кримінального судочинства що перебували на розгляді (2641) в 2017 році залишок - 237, що становило 12,8% від кількості справ кримінального судочинства що перебували на розгляді (1855)

По 14 справах провадження зупинено, у тому числі у зв’язку з розшуком 12.

Кримінальне судочинство.

Причини та факти відкладення розгляду справ

Усього встановлено фактів відкладення розгляд справ кримінального провадження разів 1444 ( в 2017 р. 1395)

Із них:

нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 9 фактів( в 2017 р. 8),

неприбуття обвинуваченого 428 фактів( в 2017 р. 293),

хвороба обвинуваченого - 2 ( в 2017 р. 9),

неприбуття прокурора – 7 ( в 2017 р. 9),

неприбуття захисника – 82 ( в 2017 р. 116),

неприбуття свідків, потерпілих - 148 ( в 2017 р. 157),

неприбуття інших учасників кримінального провадження - 32 ( в 2017 р. 20);

інші підстави – 736 ( в 2017 р. 791).

Інформація про вжиття судом заходів для своєчасного розгляду справ

Застосовано судом привід обвинуваченого – 60 ( в 2017 р. 71) з них по 39 не виконано привід;

Застосовано судом привід свідка – 16 ( в 2017 р. 22) із них по 10 не виконано привід;

На осіб накладено грошове стягнення – 31 ( в 2017 р. 10);

Змінено обвинуваченому запобіжний захід на взяття під варту – 1 ( в 2017 р. 1).

Розгляд Роменським міськрайонним судом справ і матеріалів

цивільного судочинства

Протягом 2018 року до Роменського міськрайонного суду надійшло 2070 справ та матеріалів цивільного судочинства ( 2017 рік - 2268 справ та матеріалів). Тенденція на зменшення надходжень на 196 динаміка -8,5% %.

Загальні показники надходження справ цивільного судочинства 1735, зменшення на 198 динаміка -10,2% ( в 2017 р. 1933).

Знаходилось на розгляді справ і матеріалів цивільного судочинства 2401, у тому числі справ 2051. В аналогічному минулому періоді на розгляді перебувало 2534 справ і матеріалів цивільного судочинства, з них справ - 2166.

Розглянуто справ і матеріалів цивільного судочинства 2103 в тому числі справ – 1798 , (у 2017 році розглянуто 2173 справ і матеріалів цивільного судочинства, з них справ – 1874).

Структура цивільних справ і матеріалів розглянутих судом має наступний вигляд:

Справи позовного провадження – 1184 що на 86 більше і динаміка становить 7,8 % ( у 2017 р. - 1098);
Справи окремого провадження – 385 що на 258 менше або динаміка -40 % ( у 2017 р. – 643 );
Заяви про видачу/ скасування судового наказу - 229 що на 96 більше або динаміка 72,1 % ( у 2017 р. – 133 );
Інші справи та заяви - 305 що на 6 більше або динаміка 2% ( у 2017 р. – 299);

Структура цивільних справ і матеріалів розглянутих судом

рис.5

Справи позовного провадження

Протягом 2018 року розглянуто 1184 справи позовного провадження ( в 2017р. 1098) їх структура характеризується наступним чином:

Спори про право власності та інші речові права – 38 або 3,2% всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 2017 р. – 39);
Спори, що виникають із договорів – 277 або 23,4% від всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 2017 р. – 276);
Спори про не договірні зобов’язання – 22 або 1,9 % від всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 2017 році – 14);
Спори про спадкове право - 180 або 15,2% від всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 2017 р. – 212);
Спори про захист немайнових прав фізичних осіб – 2 або 0,1% від всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 2017 р. – 1 );
Спори, що виникають із житлових правовідносин - 66 або 5,6% від всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 2017 р. – 41);
Спори, що виникають із земельних правовідносин – 15 або 1,3 % від всіх справ позовного провадження ( у 2017 р. – 16 );
Спори, що виникають із сімейних правовідносин – 525 або 44,3 % від розглянутих справ позовного провадження ( у 2017 р. – 440);
Спори, що виникають із трудових правовідносин – 13 або 1,1 % від розглянутих справ позовного провадження ( у 2017 р. – 9 );
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» - 10 або 0,8% від всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 2017 р. – 4 );
Звільнення майна з-під арешту ( виключення майна з опису) – 5 або 0,4% від всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 2017 р.- 6 );
Інші 31 або 2,6% від всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 2016 р. – 24 )

Як бачимо відбулося збільшення розгляду справ по таких категоріях:

Спори про не договірні зобов’язання;

Спори, що виникають із житлових правовідносин;

Спори, що виникають із сімейних правовідносин;

Спори, що виникають із трудових правовідносин;

Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»;

В категорії «Інші».

Зменшення по таким категоріям справ:

Спори про спадкове право.

По інших категоріях розгляду справ тенденція практично незмінна.

Протягом 2018 року у провадженні Роменського міськрайонного суду перебувало всього справ позовного провадження - 1404, розглянуто – 1184, з яких із задоволенням позову (заяви) було розглянуто 983, що становить 83 % від всіх розглянутих справ позовного провадження. ( в 2017 р. перебувало у провадженні всього справ позовного провадження - 1356, розглянуто – 1098, з яких із задоволенням позову (заяви) - 875, що становило 79,7 % від всіх розглянутих справ позовного провадження).

Залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду 220 цивільних справи позовного провадження, з них зупинено провадження по 21 справі ( в 2017 р. не розглянуто 258 цив. справи позовного провадження, з них було зупинено 28).

Справи окремого провадження

Протягом 2018 року до суду надійшли 431 справи окремого провадження, у 2017 році – 634 динаміка зменшення на 203 або -32%

Розглянуто – 385 що становить 21,4% від всіх розглянутих справ цивільного судочинства (1798), у 2017р. – 643 справи окремого провадження.

Структура розглянутих справ за категоріями характеризується наступним чином:

справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи – 12 ( в 2017 р. – 18);
справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою - 4 ( в 2017р. – 4);
справи про усиновлення – 2 (в 2017 р. - 4);
справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення - 170 ( в 2017 р. – 191);
справи про визнання спадщини відумерлою -1 ( в 2017 р.- 2);
справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку – 179 ( в 2017 р. - 402);
справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу - 1 ( в 2017 р. не було);
справи, що виникають із сімейних правовідносин – 3 (в 2017 р.- 7);
справи про усиновлення – 2 ( в 2017 р.- 3 );
справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність – 1( в 2016 р. 1);
інші справи – 13 ( в 2017 р.- 16)

З розглянутих справ окремого провадження у 2018 році (385) із задоволенням заяви - 358 що становить 93 % від загальної кількості розглянутих справ окремого провадження (в 2017 році – 643, із задоволенням заяви ухвалено 623 рішень). Передано в інші суди 1 заяву, закрито провадження по 3 справах, залишено заяву без розгляду – 16.

Кількість не розглянутих справ на кінець звітного періоду – 29 із них по 1 провадження зупинено.

Розглянуто за участю присяжних 197 справи.

Розгляд заяв наказного провадження

В 2018 році збільшилася кількість справ наказного провадження. До суду надійшло 209 заяви про видачу судового наказу, а у 2017 році надійшло 133 таких заяв. Збільшення на 76 що в динаміці становить 57%.

Щодо розгляду заяв про видачу судового наказу:

стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати-11 ( в 2017 р. 46);
стягання заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості - 83 ( у 2017 р. – 65);
Стягнення аліментів у розмірі на одну дитину – однієї чверті, на двох дітей – однієї третини, на трьох і більше дітей – половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб – 86;
Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб – 21.

В 2017 році розглядалися заяви, щодо присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства ( материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб – 6.

Скасовано 2 судових наказів ( у 2017 році скасовано 12 судових наказів).

Всього сума грошових коштів пред’явлена до стягнення 995462 грн., підлягає стягненню 706838 грн.( в 2017 р. 963 484 грн., яка і підлягала стягненню).

Розгляд заяв про перегляд судового рішення за ново виявленими або виключними обставинами

В 2018 році надійшло 3 заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами ( в 2017 р. - 2). Підставою для перегляду рішення було істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Перебувало на розгляді – 4, повернуто 2 заяви, розглянуто - 2 із відмовленням в задоволені заяви.

Конституційною гарантією судового захисту прав і свобод громадян є забезпечення якісного та своєчасного розгляду судом конкретних справ.

Щодо строків розгляду справ та залишків не розглянутих справ

Розглянуто з порушенням строків, встановлених ЦПК України 220 справи ( із них позовного провадження 202, окремого – 18,). В 2017 році розглянуто з порушенням строків, встановлених ЦПК України 159 справ.

Загальна кількість цивільних справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду, складає 253 (в 2017 р.235 ) із них у справах позовного провадження залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду всього 220 із зупиненням провадження 21, справи окремого провадження залишок 29, зупинено провадження 1, наказного провадження – 4.

Оперативність розгляду справ

Загальна кількість справ, у яких відкладено розгляд та незакінчено провадження на кінець звітного періоду складає 53 (в 2017 р.106). Однією з основних причин відкладення розгляду справ є неявка одного із учасника судового процесу, що беруть участь у справі. З таких підстав відкладалось розгляд по 14 справах ( в 2017 р. – 28), через невручення судових повісток – 3 ( в 2017 р. 19) , з інших підстав 11 ( в 2017 р. 19).

За участю присяжних розглянуто 197 справи окремого провадження (в 2017 р. 245).

По 25 справах судове провадження здійснювалося у режимі відео конференції ( в 2017 р. - 33)

Розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень, які перебували на розгляді в суді

Загальна кількість клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) розглянутих судом в 2018 році становить 115, із них у порядку цивільного судочинства – 87, адміністративного - 28.(В 2017 році загальна кількість клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) 126 , із них у цивільному судочинстві – 104, адміністративному - 22).

Із розглянутих 87 клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень у цивільному судочинстві – задоволено 61.

По розглянутих 28 заявах, у порядку виконання судових рішень адміністративного судочинства, задоволено 25.

Розгляд скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби

У 2018 році перебувало на розгляді 18 скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби ( в 2017 р. 18), розглянуто 17 із них 8 задоволено. Не розглянуто на кінець звітного періоду 1 скаргу.

Розгляд Роменським міськрайонним судом справ і матеріалів

адміністративного судочинства

До Роменському міськрайонному суді протягом 2018 року надійшло 70 справи та матеріалів адміністративного судочинства (в 2017 році – 123), із них: справ – 26 Знаходилось на розгляді – 52 справи, (в 2017 році – 102).

Із загальної кількості справ, що перебували на розгляді, розглянуто 43 справи адміністративного судочинства (що становить 82,7% від загальної кількості адміністративних справ що перебували на розгляді 52 ), з яких 33 розглянуто із прийняттям рішення, 22 справи із задоволенням позову, передано в інші суди – 4, із залишенням заяви без розгляду 4, із закриттям провадження по справі -2.

Категорії адміністративних справ, що розглянуті судом в 2018 році:

Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України – 18 справ ( в 2017 р. - 12);
Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 9 ( в 2017 р. 20);
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян, спорів у сфері публічної житлової політики – 8 справи ( в 2017 р.- 36);
Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції – 2 справа ( в 2017 р. 1);
Справи зі спорів з відносин публічної служби – 4 ( в 2017 р. 2).

Із загальної кількості розглянутих справ (43) із порушенням строків , встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, розглянуто 27 справи.

На кінець звітного періоду залишилися нерозглянутими 9 адміністративних справи.

За 2018 рік скасовано 3 рішення за апеляційними скаргами, що становить 7 % від кількості розглянутих справ (в 2017 р.13 постанови )

Розгляд Роменським міськрайонним судом справі матеріалів про адміністративні правопорушення

За 2018 рік до Роменського міськрайонного суду надійшло 826 справ і матеріалів про адміністративні правопорушення ( з яких 797 справ), що на 80 менше в порівнянні з 2017 роком (826) динаміка -8,8%.

З загальної кількості справ, що перебували на розгляді (818), 794 – розглянуто із них 72 - повернуто (з них для належного оформлення повернуто - 63 матеріали) Загальна кількість повернутих справ становить 8,8 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді (818). В минулому році цей показник становив 7,1%

Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду становить 24 справа або 3 % від загальної кількості розглянутих ( в 2017 р. залишок складав 21 справа або 2,4 %).

У 2018 році щодо 722 особи розглянуто справи про адміністративні правопорушення, в 2017 році – 813 особи.

Стосовно 544 особи винесено постанови про накладання адміністративного стягнення, що складає 75,3% від загальної чисельності осіб, щодо яких судом розглянуто справи про адміністративні правопорушення ( у 2017 р. до 565 особи застосовано адмінстягнення) ( у 2017 р. до 118 осіб).

У 2018 року чисельність осіб, щодо яких судом розглянуто справи про адміністративні правопорушення становить 722, із них закрито провадження по справах відносно 143 особи, що складає 19,8 % (в 2017 році – 125 особи або 15,4%) в тому числі:

Стосовно 12 особи або 8,4% від загальної кількості осіб щодо яких закрито провадження по справі – у зв’язку із звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення ( в 2017 р. 44 або 35,2);
Стосовно 83 осіб або 58% ( у 2017 р. 39 осіб або 31,2%) справи закриті за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення);
Стосовно 47 особи або 32,9% ( у 2017 р. 37 особи або 29,6%) – у зв’язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення передбачених ст.. 38 КУпАП;

За своєю структурою адміністративні стягнення розподіляються наступним чином:

попередження накладено на 27 осіб або 3,7% від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи ( в 2017 р. - 25 особи або 3,1%);
штраф - 447 особи або 62% ( в 2017 р.- 398 особи або 49%);
позбавлення спеціального права – 2 особи або 0,3% ( в 2017 р. – 6 особи або 0,7%);
громадські роботи - 35 особи або 4,8% ( в 2017 р. – 105 особи або 13%)
суспільно-корисні роботи - 7 осіб або 1% ( в 2017 р. не застосовувалися );
адміністративний арешт – 26 осіб або 3,6% ( в 2017 р. - 29 особи або 3,6%).

Додаткові адміністративні стягнення:

оплатне вилучення предмета – 1 або 0,01% ( в 2017 р. не застосовувалися );
конфіскація предмета, грошей – 30 особи або 4,2% ( в 2017 р. – 18 особи або 2,2%).

Структура адміністративних стягнень по справах розглянутих в порядку КупАп за 2018 рік

Сума накладеного штрафу склала 2 389 552 грн., з них сплачено добровільно – 553 597 грн. що становить лише 23% від суми присудженої до сплати. У минулому звітному періоді сума накладено штрафу склала 2 323 492 грн. з них добровільно сплачено – 450007 грн. що становило 19,4%.

У 2018 році найчастіше притягувалися до адміністративної відповідальності особи за:

за керування транспортними засобами або суднами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння (ст.. 130 КУпАП) 213 осіб або 29,5% від кількості осіб стосовно яких розглянуто справи (у 2017 року – 197 особи або 24,2 %);
вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису( ст..173-2 КУпАП) 77 осіб або 10,7 % від кількості осіб, стосовно яких розглянуто справи (в 2017 р. – 132 особи або 16,2% );
невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей (ст.. 184 КУпАП) 53 особи або 7,3% ( в 2017 р. 64 або 7,9%);
порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (ст. 124 КУпАП) – 53 особа або 7,3 % ( в 2017 р. 71 особа або 8,7% )
порушення правил адміністративного нагляду (ст.. 187КУпАП) – 47 осіб або 6,5 % ( в 2017 року 31 особа або 3,8 %);
несплата аліментів( ст.. 183-1 КУпАП) – 57 осіб або 7,9% ( в 2017 році такої категорії справ не було).

За звітний період розглянуто 29 справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення (в 2017 році розглянуто 11 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення).

Кількість не розглянутих справ на кінець звітного періоду – 24 ( в 2017 р. 21)

Відомості про судовий збір

За 2017 рік фактично сплачено судовий збір по 1 574 заявах (скаргах) у сумі 1 735 583 грн. ( в 2017 р. 1 281 113 грн. по 1607 заявах) збільшення на 454 470 грн. або в динаміці 35%. Із них:

за поданням до суду (позовних заяв майнового характеру, позовних заяв немайнового характеру, заяв про видачу судового наказу, заяв у справах окремого провадження, заяв про перегляд заочного рішення, заяв про перегляд заочного рішення, заяв про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про роз’яснення судового рішення) фактично сплачено судового збору за 1 349 заяв, на суму 1 669 390 грн. ( в 2017 р. фактично сплачено судового збору за 1128 заяви, на суму 1 175 212 грн.) повернуто судовий збір по 113 заявах на суму 134 698 грн.( в 2017 р. повернуто судовий збір по 37 заявах на суму 31 392 грн.)
Звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору по 393 заявах на суму 208 013 грн. (в 2017 р. було звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору по 357 заявах на суму 53 031 грн. ( відповідно до ст..5, 8 ЗУ « Про судовий збір»);
за поданням адміністративного позову ( адміністративного позову майнового характеру, адміністративного позову немайнового характеру) фактично сплачено по 1 адм. позову у сумі 1345 грн., присуджено до стягнення по 1 позову на суму 640 грн. ( в 2017 р. фактично сплачено по 44 заявах у сумі 36 214 грн. повернуто по 2 заявах на суму 1 280 грн.
Звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору по 2 заявах на суму 1 410 грн. ( в 2017 році звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору по 12 заявах на суму 5760 грн. ( відповідно до ст..ст.5,8 ЗУ « Про судовий збір»);
за видачу судом документів ( за повторну видачу копії судового рішення; за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа; за роздрукування технічного запису судового засідання; за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання; за виготовлення копії судового рішення у разі, якщо особа, яка не бере ( не брала) участі у справі, якщо судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов’язків, звертається до апарату відповідного суду з письмовою заявою про виготовлення такої копії згідно із Законом України «Про доступ до судових рішень»; за виготовлення копій документів, долучених до справи) фактично сплачено по 41 заяві на суму 413 грн.( в 2017 році фактично сплачено по 226 заявах на суму 1 616 грн);
за ухвалені судом постанов про накладення адміністративного стягнення в порядку КУпАП фактично сплачено по 183 постановах на суму 64 435 грн. ( в 2017 році фактично сплачено по 209 постановах на суму 68 071 грн.)

Присуджено до стягнення судового збору за рішенням суду по 512 постановах про накладення адміністративного стягнення в порядку КУпАП на суму 180 249 грн. ( в 2017 році по 530 постановах про накладення адміністративного стягнення в порядку КУпАП на суму 169 510 грн.)

Пільги щодо сплати судового збору (згідно закону):

За 2018 рік всього подано 383 заяви на розрахункову суму 200 157 грн. за якими позивач має пільги щодо сплати судового збору ( в 2017 році всього подано 355 заяви на суму 49 440 грн. за якими позивач має пільги щодо сплати судового збору) :

позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі 22 заяви на суму 9 878 грн. ( в 2017 р. 62 заяви на суму 5 440 грн.);
позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також смертю фізичної особи – 1 заява на суму 1489 ( в 2017 р. 2 заяви).
позивачі - у справах про стягнення аліментів – 326 заяви на суму 166 465 грн. ( в 2017 р. 236 заяви на суму 19 520 грн.);
позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення – 4 заяви на суму 4 229 грн. ( в 2017 р. 3 заяви на суму 1 600 грн.) ;
Громадяни , які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами щодо захисту прав та інтересів інших осіб – 3 заяви на суму 1 586 грн.
інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей- інвалідів і недієздатних інвалідів – 16 на суму 10 572 грн. ( в 2017 р. 17 на суму 5 120 грн.);
позивачі - громадяни віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи – 1 заява ( в 2017 р. 8 заяви на суму 1 920 грн.);
учасники бойових дій, Герої України – у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав – 4 заяви на суму 2 819 грн. ( в 2017 р. 12 заяв на суму 3 840 грн.);
засуджені по покарання у виді довічного позбавлення волі. Позбавлення волі на певний строк, не пов’язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, у - справах, пов’язаних із питанням . які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до ст..537 КПК України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору – 1 заява на суму 705 грн;
заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Поданих у зв’язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру. Що призвели до вимушеного переселення з тимчасового окупованих територій України, загибелі. Поранення , перебуванняв полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення. А також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно – 4 заяви на суму 1410 грн.

Інформація про залишки справ і матеріалів по різним видам судочинства, які не розглянуті на кінець звітного періоду ( 2018 року)

Справи та матеріали	2018 р.	2017 р.
Справ і матеріалів кримінального судочинства	205	237
Справ і матеріалів цивільного судочинства	298	360
Справ і матеріалів адміністративного судочинства	11	29
Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення	24	21
Усього:	538	647

табл.19

ВИСНОВКИ

Розглянуто судом протягом 2018 року 5449 справ і матеріалів по всім видам судочинства або 91 % від кількості справ і матеріалів що перебували на розгляді (5987). В минулому році цей показник становив 88,4%.

Попри зменшення кількості суддів динаміка розгляду справ залишається майже незмінною. Передусім хочеться зазначити, що переважна більшість (96%) рішень не оскаржувалися в апеляційному порядку. Це свідчить про досить високий рівень та якість судочинства, так і про довіру учасників процесу до служителів Феміди. Від загальної кількості розглянутих (5449) справ і матеріалів по різним видам судочинства оскаржувалися 234 або 4,3%.

В 2018 році всього скасовано 73 рішення Роменського міськрайонного суду що становить 1,3 % від загальної кількості розглянутих справ і матеріалів по всім видам судочинства (5449). В минулому році – скасовано 102 рішення що становило 2,1 % від загальної кількості розглянутих справ і матеріалів по всім видам судочинства.

Щодо порушення строків розгляду судових справ, то така ситуація склалася у зв’язку неукомплектованістю суддівського штату. За штатним розписом у суді повинно працювати 10 суддів, а фактично, на даний час, здійснюють судочинство чотири! Це в свою чергу призвело до значного збільшення навантаження на працюючих суддів, а також до порушення строків розгляду справ, оскільки надходження даної кількості справ не співпадає з фізичним можливостям працюючих суддів. Середньомісячне навантаження по фактично працюючим суддям у 2018 році становило 97,7 справ і матеріалів, що на 6,97 більше від 2017 року ( 90,73) або в динаміці збільшення становить 7,7% і тенденція на збільшення спостерігається протягом останніх трьох років.

Аналізуючи надходження справ і матеріалів до суду протягом 2018 року бачимо що значно зросла кількість надходження до суду клопотань слідчого, прокурора та інших осіб 1774 ( за 2017 р. 917 ) збільшення на 857 динаміка 93 %, а саме в по категорії «інші клопотання збільшення відбулося з 43 клопотання в 2017 році на 948 клопотання в 2018 році, або в динаміці 2104%. Таке збільшення зумовлене тим, що Законом України « Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» ( ЗУ від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) внесено зміни до ст..242 КПК України «Підстави проведення експертизи», якими передбачено, що слідчі й прокурори втрачають права самостійно призначати експертизи, зокрема для встановлення причин смерті й розміру матеріального збитку і т.д. Тепер призначати експертизи має повноваження лише суд. За звітний період саме 914 клопотань було розглянуто судом щодо призначення експертизи.

В той же час, ЗУ від 03.10.2017 р. № 2147-VIII внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, де згідно ст. 20 «Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів», зменшено перелік категорій справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним. Це в свою чергу зменшило надходження до суду адміністративних позовів.

Також протягом 2018 року судом розглядалася категорія справ, яких у попередньому періоді не було, а саме за притягнення до адміністративної відповідальності за ст..183-1 КУпАП «несплата аліментів», оскільки даний кодекс було доповнено статтею 183--1 згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017; в редакції Закону № 2475-VIII від 03.07.2018.

Протягом 2018 року розглянуто з порушенням строків 247 справи та матеріалів по різним видам судочинства що становить 4,5% від розглянутих (5449). У 2017 році було розглянуто з порушенням строків 392 справи та матеріалів що становило 8,2% від всього розглянутих (4799).

Всі судові рішення суддів направляються до Єдиного державного реєстру судових рішень відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» та Постанови КМУ від 25.05.2006 р. № 740 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень».

В суді наявна веб-сторінка, на якій відображено перелік вимог до суду і інформація, необхідна для учасників судових проваджень, зокрема, адреса, контакти, зразки документів, розклад роботи, години прийому керівництвом суду, судовий збір та ін. Це свідчить про можливість учасникам судових проваджень отримувати необхідний мінімум інформації зручним способом. Крім того, на веб-сторінці суду наявна інформація про результати діяльності суду, включаючи судову статистику, що свідчить про прозорість суду. Дана обставина підтверджує вільний доступ громадян до інформації щодо ефективності роботи суду. Ефективне використання механізмів інформування громадян про діяльність суду здатне значно підвищити суспільну довіру до нього.

Одним із показників, за результатом аналізу якого можна дійти висновку про ефективність роботи суду, є відсоток розгляду. Цей показник є одним з основних показників, що використовується в країнах-членах Ради Європи, а також США та в країнах-членах Міжнародного консорціуму за досконалість суду.

У «Системі оцінювання роботи суду: стандарти, критерії, показники та методи» (СОРС), затвердженій рішенням Ради суддів України від 2 квітня 2015 року № 28, для розробки системи оцінки та моніторингу якості правосуддя і функціонування суддів цей показник запропоновано використовувати як один із доцільних і об’єктивних показників, який дає можливість оцінити, наскільки успішно суд працює над розглядом справ.

Відсоток розгляду – це кількість розглянутих справ і матеріалів за звітний період, поділена на кількість нових справ і матеріалів, що надійшли за звітний період, та помножена на 100 відсотків.

Таким чином, після вивчення і аналізу роботи суду за 2017 рік можна дійти наступного: 5449/5376*100 % = 101,4 % це нейтральний показник, але значно покращився даний показник і практично приближається до передової практики ( 103% вважається передовою практикою).

За даними Європейської комісії з ефективності правосуддя, відсоток розгляду справ у 96 % це – нейтральний показник.

В 2017 році даний показник був 96% ( нейтральний показник)

З матеріалів аналізу вбачається, що деякі недоліки у здійсненні судочинства пов’язані, здебільшого, із законодавчими проблемами правосуддя, нестабільністю судової практики та неукомплектованістю суддівського штату.

Та незважаючи на значне навантаження на суддів, яке пов’язане з великою кількістю справ та заяв, які надходять на розгляд до у 2018 році Роменський міськрайонний суд забезпечував належний рівень здійснення судочинства вживаючи всі необхідні заходи для забезпечення максимально ефективного і повного захисту конституційних прав і свобод людини, прав та інтересів юридичних осіб та держави.

Голова

Роменського міськрайонного суду

Сумської області О.Ф.Яковець

Вик. помічник голови суду В.О. Марюха

Тел.2-32-44

Огляд даних про стан здійснення правосуддя за 2018 рік