Огляд даних про стан здійснення правосуддя за 1 півр.2018 р.

Огляд даних про стан здійснення правосуддя

Роменським міськрайонним судом Сумської області

за 1 півріччя 2018 року

 

В порівнянні з минулим звітним періодом, в 1 півріччі 2018 року збільшилась  загальна кількість надходження до Роменського міськрайонного суду справ і матеріалів. Динаміку надходження справ і матеріалів за 1 півр.2018 р. за видами судочинства, наведено в таблиці 1.

Загальні показники надходження справ і матеріалів за видами судочинства

 

Кількість справ і матеріалів, що надійшли	За 1 півріччя  2018 року	За 1 півріччя  2017 року	Динаміка %
Справ і матеріалів кримінального судочинства:	1044	869	20%
у тому числі справ	121	136	-11%
Справ і матеріалів цивільного судочинства:	1023	966	5,9%
у тому числі справ	845	809	4,4%
Справ і матеріалів адміністративного судочинства:	42	44	-4,5%
у тому числі справ	10	35	-72,4%
Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення:	453	479	-5,4%
у тому числі справ	438	464	-5,6%
Заяви про перегляд судових рішень адмін. судочинства за нововиявленими обставинами ( 2-а)	-	-	-
Заяви про перегляд судових рішень цивільного  судочинства за нововиявленими обставинами ( 2-ц)	2	-	-
Усього справ та матеріалів:	2564	2358	8,7%
у тому числі справ	1414	1444	-2,08%

табл.1

 

 

Надходження справ і матеріалів по різним видам судочинства

рис.1

Загальна штатна  чисельність суддів  Роменського міськрайонного суду складає 10 суддів. Станом на 01 липня  2018 року вакантні 5 посади судді, оскільки у судді Євтюшенкової В.І. 18 травня 2017 року закінчився п’ятирічний строк призначення суддею,  повноваження судді виконують 4 судді.

 Кількість  надходження справ та матеріалів  у порівнянні з  1 півріччям 2017 роком збільшилась  на 206 справ та матеріалі що в динаміці становить 8,7%, то відповідно збільшилося середньомісячне навантаження на одного суддю.

 Середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю у  1 півр.2018 року  становить 116,5 справ і матеріалів або збільшення  36%. ( у 1 півр.2017 року навантаження становило 85,7 ; у 1 півр.2016 року середньомісячне навантаження на суддю було 60,9  справ і матеріалів за різними видами судочинства).

 

Середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю

 

Категорія справ і матеріалів	За 1 півріччя*  2018 року	За 1 півріччя**  2017 року	Динаміка %
Справ і матеріалів кримінального судочинства	47,5	31,6	50,36%
Справ і матеріалів цивільного судочинства	46,5	35,1	32,48%
Справ і матеріалів адміністративного судочинства	1,9	1,6	18,8%
Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення	20,6	17,4	18,4%

табл.2

*по фактично працюючим  4 суддям у суді протягом 1 півр.2018 року 

**по фактично працюючим  5 суддям у суді протягом 1 півр.2017 року  

 

 

 

 

 

 

Загальні показники кількості справ і матеріалів, що знаходилися на розгляді

 

Кількість справ і матеріалів, що знаходились на розгляді	За 1 півріччя  2018 року	За 1 півріччя  2017 року	Динаміка,%
Справ і матеріалів кримінального судочинства:	1277	1031	23,9%
у тому числі справ	267	247	8%
Справ і матеріалів цивільного судочинства:	1386	1232	12,5%
у тому числі справ	1137	1042	9,1%
Справ і матеріалів адміністративного судочинства:	71	56	26,8%
у тому числі справ	36	47	-23,4%
Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення:	474	499	-5%
у тому числі справ	459	484	-5,2%
Усього справ та матеріалів:	3208	2818	13,8%
у тому числі справ	1899	1820	4,3%

 табл.3

 

Загальна кількість усіх справ і матеріалів, розглянутих Роменським міськрайонним судом, порівняно з аналогічним періодом минулого року збільш. Збільшення відбулося у надходженні  матеріалів кримінального судочинства, та справ і матеріалів цивільного судочинства по інших видах судочинства відбувається зменшення, дані наведені в таблиці 4.

 

 

Розглянуто справ і матеріалів за видами судочинства

 

Розглянуто справ і матеріалів	За 1 півріччя  2018 року	За 1 півріччя  2017 року	Динаміка,%
Справ і матеріалів кримінального судочинства:	1040	867	19,9%
у тому числі справ	113	131	-13,7%
Справ і матеріалів цивільного судочинства:	1093	954	14,6%
у тому числі справ	901	810	11,2%
Справ і матеріалів адміністративного судочинства:	60	38	57,9%
у тому числі справ	29	34	-14,7%
Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення:	427	473	-9,7%
у тому числі справ	413	462	-10,6%
Усього справ і матеріалів:	2620	2332	12,3%
у тому числі справ	1456	1437	1,3%

табл.4

 

 

 

 

 

 

 

 

Середньомісячна кількість справ і матеріалів на одного суддю

Рис.2

 

Структуру розглянутих справ і матеріалів по різним видам судочинства

 

 

рис.3

 

Розгляд Роменським міськрайонним судом справ у порядку

кримінального судочинства

Найбільше значення серед справ, які судом розглядалися у порядку кримінального судочинства мають власне кримінальні провадження, оскільки вони, як правило, пов’язані із вчиненням суспільно небезпечних дій і мають на мету покарання скоєних та попередження можливих злочинів.

Протягом першого півріччя 2018 року  відбулося збільшення    кількості  справ та матеріалів кримінального судочинства, що надійшли до Роменського міськрайонного суду становить 1044,  у 1 півріччі 2017 року(869 ) що в динаміці збільшення  на 175 або 20%.

 В той же час надходження до суду справ кримінального провадження зменшилося з 136 в 1 півр.2017 р. до 121 в 1 півр.2018 р.

В першому півріччі 2018 року Роменським міськрайонним судом розглянуто 1040 справ і матеріалів кримінального судочинства із них справ кримінального провадження 113, в 1півр.2017 року 867  із них справ 131. 

Структура   матеріалів і справ кримінального судочинства розглянутих судом  має наступний вигляд:

Справи і матеріали кримінального судочинства	За 1 півріччя  2018 року	За 1 півріччя  2017 року	Динаміка %
Справи кримінального провадження	113	131	-13,7%
Справи у порядку виконання судових рішень	239	218	9,6%
Справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб	646	459	40,7%
Справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування	19	38	-50%
Справи за заявами про відвід під час досудового розслідування	22	19	15,8%
Справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами	3	2	50%

 

табл..5

Структура   розглянутих матеріалів і справ кримінального судочинства

рис.4

Серед кримінальних (проваджень) справ, що перебували на розгляді    в 1 півріччі 2018 року, значну кількість становлять злочини, дані наведені в таблиці 6

 

 

 

 

Надійшло (усього)	1 півр. 2018року	1 півр. 2017року	Динаміка%
Проти власності	126	118	6,8%
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення	34	35	-2,8%
Злочини проти життя та здоров’я особи	29	38	-23,7%
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту	35	24	45,8%
Злочини проти громадського порядку та моральності	4	2	100%
Злочини проти громадської безпеки	9	4	125%
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян	2	4	-50%
Злочини у сфері службової та професійної діяльності, пов’язаних з наданням публічних послуг	8	3	166,6%
Злочини проти правосуддя	4	7	-42,8%
Злочини у сфері господарської діяльності	1	1
Злочини проти статевої свободи та недоторканості	1	2	-50%
Злочини проти встановленого порядку несення військової служби ( військові злочини)	5	7	-28,6%
Злочини проти довкілля	4	3	33,3%

табл.6

Отже бачимо що значно зросла кількість кримінальних проваджень:

 Злочини проти власності;

Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту;

Злочини проти громадського порядку та моральності;

Злочини проти громадської безпеки;

Злочини у сфері службової та професійної діяльності, пов’язаних з наданням публічних послуг.

  Одночасно зменшилась кількість  кримінальних проваджень:

Злочини проти життя та здоров’я особи;

Злочини проти правосуддя;

Злочини проти встановленого порядку несення військової служби ( військові злочини).

Слід зауважити, що крадіжки залишаються найбільш поширеними злочинами у структурі злочинності Роменщини.  

Структур розгляду справ кримінального провадження :

• злочини проти життя та здоров’я особи розглянуто в 1 півр.2018 року 11 справи, що на 16 справи менше ніж в 1 півр.2017р.(27);
• Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи в 1 півр.2018 року 1 справа менше на 1 справу в 1 півр.2017 року(2);
• Проти власності 1 півр.2018 року 60 справ, що на 4 більше ніж в 1 півр.2017 р. (56)
• Злочини у сфері господарської діяльності 1 півр.2018 року не розглянуто в 1 півр.2017 р. (1)
• Злочини проти громадської безпеки в 1 півр.2018 року 4 справи що на 1 справу більше ніж в  1 півр.2017 р. (3);
• Злочини проти довкілля в 1 півр.2018 року 1 справа в 1 півр.2017 року (1);
• Злочини проти громадського порядку та моральності в1 півр.2018 року 1 справи, менше на 1 справу ніж  в 1 півр.2017 р.(4 )
• Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту в 1 півр.2018 року 15 справи що на 6 більше ніж  в 1 півр.2017 р. ( 9)
• Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення 1 півр.2018 року  14 справ менше  на 5 справи ніж в 1 півр.2017 р.(19 )
• Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян в 1 пір.2018 року не розглянуто в 1 півр.2017 року (4).
• Злочини у сфері службової та професійної діяльності, пов’язаних з наданням публічних послуг в 1 півр.2018 року не розглянуто   в 1 півр.2017 р. (1)
• Злочини проти правосуддя в 1 півр.2018 року 2 справи що 3 справи більше ніж в 1 півр.2017 р.(5)
• Злочини проти встановленого порядку несення військової служби ( військові злочини) в 1 півр.2018 року 3 справи, у 1 півр.2017 року (5).

Розглянуто с постановленням вироку – 88 справ зі справ кримінального провадження що становить 77,9% (від 113 розглянутих справ) ( в 1 пір.2017 року 89 справ зі справ кримінального провадження що становило 68% від 131 розглянутих справ), із них затвердженням угоди про примирення 15 справ, визнання винуватості 5 справи.  Закрито провадження по 20 справах ( що становить 17,7% від розглянутих справ), повернуто прокурору 3 справ кримінального провадження що становить 2,6% від розглянутих, застосовано примусових заходів медичного характеру по 2 справах.

Загальна кількість засуджених  становить 90 осіб (в 1 півр.2017 року - 94 особи), щодо  21 особи кримінальні провадження закрито ( в 1 пір.2017 року – 37 осіб).

 Збільшилася   кількість засуджених неповнолітніх. Так у 1 півр.2018 року розглянуто справ щодо 10 неповнолітніх, з постановленням вироку стосовно 9 неповнолітніх, що на 3 особи   більше  ніж  у порівнянні з аналогічним звітним періодом 2017 року ( 7 осіб).

Всього у 1 півр.2018 року засуджено неповнолітніх, вироки щодо яких набрали законної сили 6 особи (юнаки), ( у 1 пір.2017 року 2 юнака).

 Вік неповнолітніх: від  16 до 18 років.

Щодо злочинів:  5 злочинів проти власності ( 3 крадіжки, 2 грабіж),  1 злочин незаконне заволодіння транспортним засобом.

Щодо покарання:  3 засуджено до покарання громадські роботи, 2 штраф.

Одного неповнолітнього засуджено до 4 років позбавлення волі з  іспитовим  строком 2 роки.

На час вчинення злочину 2 неповнолітніх були студентами Роменського СНАУ, 1 учень ДПТНЗ.

Практично незмінна  кількість   засуджених жінок за вчинення різних видів злочинів, так у 1 півр. 2018 року засуджено 12 жінок  в  1 півр.2017 року – 11.

У 1 півр.2018 року було засуджено до різних видів покарань 83 особи, що становить 33,3% від кількості осіб щодо яких провадження перебували в суді (291). У 1 півр.2017 року було засуджено до різних видів покарань 89 особи, що становило 33,3 % від кількості осіб по яких провадження перебували в суді ( 268).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Порівняльна таблиця по видам основних покарань:

Вид покарання	1-2018	%від загальної кількості засуджених осіб(83)	1-2017	%від загальної кількості засуджених осіб(89 )
Позбавлення волі на певний строк	17	21,7%	15	16,8%
Обмеження волі	2	2,4%	7	7,9%
Арешт	10	12%	11	12,4%
Виправні роботи	1	1,2%	-	-
Громадські роботи	13	15,7%	11	12,4%
Штраф	23	27,7%	30	33,7%
Звільнення від відбування покарання з випробуванням	24	29%	20	22,5%

табл.7

Порівняльна таблиця по видам додаткових покарань:

Вид покарання	1-2018	1-2017
Позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу	1	-
Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю	3	4
Конфіскація майна	2	-

табл.8

Кількість засуджених, вироки стосовно яких набрали законної сили

Усього   стосовно 104 особи, вироки (постанови) щодо яких набрали законної сили у звітному періоді. У минулому звітному  періоді кількість таких становила  121 особа. У тому числі кількість засуджених 83,   неосудних до яких застосовано примусові заходи медичного характеру - 1,  справи у відношенні яких закрито  –20. У 1півр.2017 року засуджено -82, справи у відношенні яких закрито – 26.

До 7  засуджених осіб,  застосовано покарання у вигляді  позбавлення волі на певний строк ( у 1 пір.2017 року 11) у тому числі: на 1 рік – 2; понад 1 рік і 2 роки включно -1; понад 2 роки і 3 роки включно – 2; понад 3 роки до 5 років включно – 1, понад 5 років до 10 років включно – 1; Обмеження волі застосовано до 4 осіб, арешт -11,  виправні роботи – 1, громадські роботи – 13, штраф – 25.

 В 1 півр.2018 року 15 засуджених осіб звільнено від покарання з   випробуванням ( в 1 півр.2017 р.- 18). Звільнено в наслідок амністії 7 осіб.

 До 2 засуджених осіб застосовано додаткові види покарання а саме, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. До 1 засудженого застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Призначено покарання за сукупністю злочинів  для – 7 осіб ( в 1 пір.2017 року -8). Призначено покарання за сукупністю вироків 9 особам ( в 1 півр.2017 року - 11).

Призначено покарання із застосуванням ст.69  КК України до 16 осіб ( в 1 півр.2017 року -12).

Склад засуджених

Із загальної кількості засуджених  83 особи всі являються  громадянами України. 11 злочинів вчинено  жінками. Вчинили злочин у стані алкогольного сп’яніння -1 особа. Вік засуджених на момент вчинення злочину:

від 16 до 18 р. – 6 осіб ( у 1 півр.2017 р.12 осіб);

від 18 до 25 р. - 17 осіб ( у 1 півр.2017 р.16 осіб);

від 25  до 30 р. – 13 осіб ( у 1 півр.2017 р.21 особа);

від 30 до 50 р. – 36 осіб ( у 1 півр.2017 р.32 особи);

 від 50 до 65 р. – 10  осіб ( у 1 півр.2017 р. 9 осіб);

від 65 років і старше 1 особа ( у 1 півр. 2017 р. 2 особи)

Заняття засуджених на момент вчинення злочину:

Робітники – 9 осіб, військовослужбовці – 1,  приватні підприємці -1,  учні шкіл, гімназії, коледжів – 1, студенти навчальних закладів -2, пенсіонери – 2.

Основна кількість  засуджених осіб, а це  67  працездатних, які не працювали і не навчалися на момент вчинення злочину ( в 1 півр.2017 р.-60)

Щодо світи на час вчинення злочину.

 Повну вищу освіту мали 5 осіб, професійно – технічну 6 особи, повну загальну середню – 9 осіб, базову загальну середню – 63 особи.

 20 осіб були раніше засудженими, але судимість погашена чи знята. 10 засуджених осіб мають незняту і непогашену судимість.

6 осіб  скоїли новий злочин не відбувши покарання за попередній злочин.

За нововиявленими обставинами надійшло у звітному періоді  3 заява про інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Перебувало у провадженні 6 заяви,1 заяву повернуто,  розглянуто 2 заяви які залишено без задоволення.

3 заяви залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду.

Відомості про потерпілих

Від злочинів в 1 півр.2018 року  потерпіло 115 особи (в 1 півр.2017 року  потерпіло 62 особи), основну частину становлять особи, яким завдано матеріальної та моральної шкоди 101 осіб що становить 88% від кількості потерпілих  (в 1 півр.2017 р. – 65 що становить  87% від кількості потерпілих). Зменшилася   кількість юридичних осіб, яким заподіяно шкоду 13  (в 1 півр.2017 року – 23 )  зменшення на  10.

Збільшилася   сума моральної та матеріальної шкоди, установленої судом за вироками та рішеннями,  що набрали законної сили. У  порівнянні з минулим звітним періодом 727 388 грн. (у 1 півр.2017 року сума 279 370) ,   збільшення  на 448018 грн. або  160 %

За 1 півр. 2018 року надійшло 669  справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб збільшення на 208 справ або на  45 % (у 1 півр.  2017 року  надійшло 461)  клопотань  слідчого,  прокурора та інших осіб. 

Всього розглянуто – 646 із задоволенням вимоги - 630, повернуто -  3, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду - 33 справи.

Стосовно структури розгляду  клопотань слідчого, прокурора та інших осіб у порівнянні з минулим звітним періодом:

 

 

 

 

Клопотання	1-2018	1-2017	динаміка
Привід свідка	1	-	-
Відсторонення від посади	1	1	незмінна
Залучення експерта	1	-	-
Застосовано запобіжних заходів:	31	40	-22,5%
особисте зобов’язання	12	27	-55,5%
тримання під вартою	13	9	44,4%
домашній арешт	5	3	66,7%
застава	1	1	Незмінна
Зміна запобіжного заходу	1	1	незмінна
Продовження строку тримання особи під домашнім арештом	1	-	-
Дозвіл на затримання з метою приводу	7	3	133,3%
Продовження строку тримання під вартою	1	1	незмінна
Проведення обшуку житла чи іншого володіння особи	65	143	-54,5%
Проникнення до житла чи іншого володіння особи	2	-	-
Тимчасовий доступ до речей і документів	173	215	-19,5%
Арешт майна	61	31	96,7%
Скасування арешту майна	5	3	66,7%
Інші клопотання	296	24	1133,3%

табл.10

 З  таблиці бачимо що  зросла кількість клопотань про арешт майна та по  категорії «інші клопотання». Збільшення саме в цій категорії відбулося у зв’язку з прийняттям Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII “ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» яким було внесено зміни у Кримінальному процесуальному кодексі України в ст.243, 244 щодо проведення експертиз.  В «інші клопотання»  входять клопотання щодо призначення експертизи.

По іншим категоріям динаміка практично незмінна, а по деяким навіть відбулося незначне зменшення.

У 1 півр. 2018 року перебувало на розгляді справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування 19 заяв. (у 1 півр.2017 року  справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування було розглянуто 38).

Заяви про відвід

  У 1 півр.2018 року надійшло 17 заяв про відвід, розглянуто 22 з задоволенням заяви 14 (у 1 півр.2017  надійшло 19)

Розгляд справ у порядку виконання судових рішень

 

Згідно статистичних даних, протягом  1 півр.2018 року до суду надійшло 216 клопотань у порядку виконання судових рішень ( в 1 півр.2017 року 215) динаміка  практично незмінна.

На розгляді перебувало 283 справи у порядку виконання судових рішень, з них розглянуто 237, задоволено – 165, повернуто - 8, залишок нерозглянутих клопотань подань на кінець звітного періоду 46.

 

Розгляд клопотань:

Клопотання ( подання)	1-2018	1-2017	Динаміка%
Про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким	3	-	-
Про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку	14	11	27,3%
Про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.	1	-	-
Про установлення, припинення адміністративного нагляду	17	16	6,3%
Про скасування або зміну примусових заходів медичного характеру	29	39	-25,6%
Про умовно – дострокове звільнення від відбування покарання	6	11	-45,5%
Про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку	14	31	-54,8%
Про застосування покарання при наявності кількох вироків	1	3	-66,6%
Про застосування амністії	1	-	-
Про звільнення від покарання за хворобою	1	1	незмінна
Про зняття судимості	-	1	-
Про зміну покарання відповідно до ч.5 ст.53, ч.3 ст.57, ч.1 ст.58, ч.1 ст.62 КУ України	5	1	400%
Про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його	-	1	-
Інші	154	114	35%
Всього розглянуто	237	218	24,8%

табл.12

Всього закінчено провадження  по  1040 справах і матеріалах кримінального провадження (в 1 півр.2017 р.867)  з  порушеннями  строків, встановлених КПК України 131 справа.

Із загальної кількості розглянутих справ і матеріалів кримінального судочинства у 1 півр.2018 року скасовано 16 рішень або 1,5% від розглянутих (1040) (1 півр.2017 року скасовано 20 рішень або 2,3% від розглянутих (867), змінено 3  або 0,3% )

Хоча навантаження на суддів і зросло, у порівнянні з 1 пір.2017року, але на якість розгляду справ це не плинуло.

 

Залишок нерозглянутих матеріалів та  справ кримінального судочинства  на кінець звітного періоду:

• Справи кримінального провадження – 150, що становить  11,8% від кількості справ і матеріалів кримінального судочинства, що перебували в провадженні  (1277);
• Справи у порядку виконання судових рішень – 46, що становить 3,6% від кількості справ і матеріалів кримінального судочинства , що знаходились на розгляді  (1277);
• Справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб 33 що становить 2,6 % від кількості справ і матеріалів кримінального судочинства, що знаходились на розгляді (1277);
• Справи в порядку надання міжнародної правової допомоги – 1 або 0,07% що знаходилися на розгляді (1277);
• Справи про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами 3, що становить 0,2% від кількості справі матеріалів  кримінального судочинства, що знаходились на розгляді  (1277);

По 5 справах провадження зупинено у зв’язку з розшуком.

Причини відкладення розгляду справ

нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 4 факти ( в 1 пір.2017 року -7);

неприбуття обвинуваченого 184 факт ( в 1 пір.2017 року -147);

хвороба обвинуваченого  - 1 ( в 1 пір.2017 року - 3);

неприбуття прокурора – 2 ( в 1 пір.2017 року - 7);

неприбуття захисника – 38 ( в 1 пір.2017 року - 61);

неприбуття свідків, потерпілих – 66 ( в 1 пір.2017 року - 103);

неприбуття інших учасників кримінального провадження, підготовка захисту обвинуваченого від зміненого чи додаткового обвинувачення  - 11 ( в 1 пір.2017 року - 6);

Інші підстави – 398 ( в 1 пір.2017 року - 426).

Інформація про вжиття судом заходів для підвищення оперативності розгляду:

Застосовано судом привід обвинуваченого – 14, з них не виконано 11;

Застосовано судом привід свідка – 5, з них не виконано -4;

 накладено грошове стягнення -15;

змінено обвинуваченому запобіжний захід на взяття під варту – 1.

Розгляд Роменським міськрайонним судом справ і матеріалів

цивільного судочинства

Протягом першого півріччя  2018  року  Роменським  міськрайонним  судом розглянуто 1093 справ і матеріалів цивільного судочинства, що 139  або на 14,6% справ більше   чим за 1 півріччя 2017 року (954),

Структура цивільних справ і матеріалів  розглянутих судом має наступний вигляд:

• Заяви позовного провадження – 586 що на 105 більше    або   динаміка  21,8%  (1 півр.2017 р. – 481)
• Заяви наказного провадження - 70  що на 60 більше або динаміка становить  600% ( у 1 півр. 2017 р. - 10)
• Заяви окремого провадження – 245 на 74 менше   або динаміка  -23,2 %  ( у 1 півр. 2017 р. – 319 )
• Інші справи та заяви - 192   на 48 більше або   динаміка 33,3% ( у 1 півр. 2017 р. – 144)

 

Діаграма структури  цивільних справ і матеріалів  розглянутих судом

 

рис.4

Протягом 1 півріччя 2018 року розглянуто 586 справи позовного провадження ( в 1 пір.2017 р.481) їх структура характеризується наступним чином:

• Спори про право власності та інші речові права – 24 або 4,1% всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 1 півр. 2017 р. – 15)
• Спори, що виникають із договорів – 153 або 26,1 % від всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 1 півр. 2017 р. – 129)
• Спор про не договірні зобов’язання – 12 або 2 % від всіх справ позовного провадження  ( у 1 півр. 2017 р. – 10)
• Спори про спадкове право - 88 або 15% від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2017 р. – 91)
• Спори про захист немайнових прав фізичних осіб – 1 або 0,2% від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2017 р. – не розглядалися )
• Спори про захист честі, гідності та ділової репутації - 1 або 0,2% від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2017 р. – не розглядалися )
• Спори, що виникають із житлових правовідносин – 19 або 3,2% від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2017 р. –  22 )
• Спори, що виникають із земельних правовідносин – 10 або 1,7% від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2017 р. – 9)
• Спори, що виникають із сімейних правовідносин – 250 або  42,7% від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2017 р. – 179 )
• Спори, що виникають із трудових правовідносин – 9 або 1,5% від всіх справ позовного провадження( у 1 півр. 2017 р. – 5 )
• Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»  5 або 0,9% від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2017 р. – 1 )
• Звільнення майна з-під арешту( виключення майна з опису) 1 або або 0,2% від розглянутих справ позовного провадження ( у 1 півр. 2017 р. – 2 )
• Інші - 14 або 2,4% від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2017 р. – 18)

Як бачимо відбулося збільшення розгляду справ по таких категоріях:

Спори про право власності та інші речові права;

Спори, що виникають із договорів;

Спор про не договірні зобов’язання;

Спори, що виникають із сімейних правовідносин;

Спори, що виникають із трудових правовідносин;

Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Зменшення по таким категоріям справ:

Спори про спадкове право;

Спори, що  виникають із житлових правовідносин;

Категорія «Інші».

Протягом першого півріччя 2018 року у провадженні Роменського міськрайонного суду перебувало  справ позовного провадження  - 794, з яких розглянуто 586, із задоволенням позову (заяви) було розглянуто 472, предано в інші суди 3 справи, закрито провадження по 23 справах, залишено без розгляду  51 заяву.

Розглянуто з порушенням термінів розгляду справ встановлених ЦПК України 106 справи.

Залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду 208  цивільних справи позовного провадження, з них зупинено провадження по 17 справах.

Справи окремого провадження

 

Протягом 1 півр.2018 року надійшло 239 справи окремого провадження, (в 1 півр.2017 року 308) що на 69 справи менше  або в динаміці -22,4%.

  Протягом 1 півріччя 2018 року   перебувало  в провадженні 268 справи окремого провадження,  245  справ розглянуто або 91,4 % від справ що перебували на розгляді даної категорії  ( в 1 півріччі 2017 року перебувало на розгляді 351 справа,  розглянуто 319 або 90,8%).

Їх структура розглянутих справ  за категоріями характеризується наступним чином:

• справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи – 4

 ( в 1 півр. 2017 – 7);

• справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 1 ( в  1 півр. 2017 – не розглядалися);
• справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення - 70 ( в 1 півр. 2017р. – 74);
• справи про усиновлення – 1 ( в 1 півр. 2017 р.- 2);
• справи про визнання спадщини відумерлою - 1 ( в 1 півр. 2017р. - 1 );
• справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку – 167 ( в 1 півр. 2017р.  - 220);
• справи про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу – 1 ( в 1 півр.2017 р. не розглядалися);
• справи, що виникають із сімейних правовідносин – не розглядалися  (в 1 півр.2017р.- 3);
• інші справи – не розглядалися ( в 1 півр.2017р.- 12 ).

З розглянутих справ окремого провадження у 1 півр.2018 року  (245) із задоволенням заяви ухвалено 229 рішень що становить 93,5% від загальної кількості  розглянутих справ окремого провадження, передано в інші суди 1 заяву, із закриттям провадження у справі розглянуто 2 заяви, залишено без розгляду 10. Порушено терміни розгляду справ, встановлені ЦПК України 15 справ.

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду всього 28, із них по 6 справах провадження зупинено.

Розгляд заяв наказного провадження

В першому півріччі 2018 року збільшилась    кількість справ  наказного провадження.  Так у звітному періоді видано 70 судових наказів , із них 39 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості,  4 стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Скасовано 1 судовий  наказ.

 

Розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень, які перебували на розгляді в суді.

Загальна кількість клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) розглянутих судом в 1 півріччі 2018 року становить 66, із них - 46 у порядку цивільного судочинства, 20 у порядку адміністративного судочинства.

Із розглянутих клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень у цивільному судочинстві: повернуто – 4 заяви, залишено без розгляду – 3, відмовлено у відкритті провадження / у задоволені заяви, скарги, клопотання/ не виконано доручень -7, видано (скасовано) наказів /відкрито провадження/ задоволено заяв, скарг клопотань/ видано судових доручень 32. Нерозглянутими на кінець звітного періоду 6 клопотань.

 

 

 У 1 півр. 2018 року  перебувало на розгляді 20 скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби ( в 1 півр.2017 р.  - 12).  Із них розглянуто 9, відмовлено у відкритті провадження/у задоволені заяви, скарги, клопотання/ не виконано доручень -5,  видано (скасовано) наказів/відкрито провадження/ задоволено заяв, скарг, клопотань/ виконано доручень 4, залишок не розглянутих 2.

 

Конституційною гарантією судового захисту прав і свобод громадян є забезпечення якісного та своєчасного розгляду судом конкретних справ.

Загальна кількість  цивільних справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду, складає 236. Із них у справах позовного провадження залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду всього 208 із зупиненням провадження  17. Справи окремого провадження залишок 28, зупинено провадження 6.

Загальна кількість  справ і матеріалів цивільного судочинства нерозглянутих на кінець звітного періоду складає 293.

Загальна кількість справ, у яких відкладено розгляд та незакінчено провадження на кінець звітного періоду складає 70 ( у 1 півр.2017 р. - 78). Однією з основних причин відкладення розгляду справ є неявка одного із учасника судового процесу, що беруть участь у справі,з таких підстав відкладалось розгляд по  17 справах, через  невручення судових повісток – 3 справ, з інших підстав – 14 справи.

 Відбувалося фіксування  судового процесу технічними засобами по 338 розглянутих справах. Розглянуто 92 справи з ухваленням заочного рішення. За участю присяжних розглянуто 174 справи окремого провадження.

 Із загальної кількості розглянутих справ і матеріалів цивільного судочинства у 1 півр.2018 року (1093) скасовано 6 рішень або 0,5%  від розглянутих.( у 1 півр.2017 року (954) скасовано 15 рішення або 1,6%  від розглянутих, змінено - 6 або 0,6 %.)

 

Розгляд Роменським міськрайонним судом справ і матеріалів адміністративного судочинства.

      Протягом 1 півр.2018 року надійшло 42 справи та матеріалів адміністративного судочинства, (у 1 півр.2017 року 44)  зменшення на 2 або в динаміці  -4,5%.

                  На розгляді перебувало 71 справ і матеріалів адміністративного судочинства, в  1 півріччі 2016 року – 56

      Із загальної кількості справ, що перебували у провадженні протягом 1 півр.2018 року, розглянуто 29 справи адміністративного судочинства (що становить 80,5% від справ що перебували провадженні), з  яких 22 розглянуто із прийняттям постанови,  із задоволенням позову 18,    із залишенням справи без розгляду 4, із закриттям провадження у справі 1. Розглянуто з порушенням строків, передбачених КАСУ 17 справ. На кінець звітного періоду не розглянуто 7 адміністративних справи.

      Більшу частину серед справ, які розглянуті, становлять:

• Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України 10 справ що становить 34,5% від розглянутих справ ( в 1 півр.2017 року 5 справи що становило 14,7% від розглянутих);
• Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сфері економіки 2 справи що становить 6,9% від розглянутих;
• Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування 6 справи що становить 20,7% від розглянутих;
• Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соц..захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики 5 або 17,2% від розглянутих ( в 1 півр.2017 року 17 справ що становило 50% від розглянутих);
• Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції 2 справи що становить 6,9%;
• Справи зі спорів з відносин публічної служби 4 справи що становить 13,8%

Із загальної кількості розглянутих справ (29) із порушенням строків , встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, розглянуто 17 справ.

На кінець звітного періоду залишилися нерозглянутими 7  адміністративних справ або 19,4% від  адміністративних справ що перебували на розгляді (у 1 півр. 2017 р.  10  адміністративних справа або 37 % від справ що перебували на розгляді)

 

У першому півріччі 2018 року скасовано 2 постанови суду що становить 6,9% від розглянутих справ і матеріалів адміністративного судочинства ( у 1 півр.2017 року скасовано  та змінено 6 постанови суду , що становило 17,6% від розглянутих справ і матеріалів адміністративного судочинства ).

 

Розгляд Роменським міськрайонним судом справ про адміністративні правопорушення

     

 

Протягом 1 півр.2018 року до суду надійшло 453 справ і матеріалів про адміністративні правопорушення, із них справ – 438. У 1 півр. 2017 року до суду надійшло 479 справ і матеріалів про адміністративні правопорушення ( із них справ 464). Динаміка зменшення  на 26 або 5,6%.

З загальної кількості справ і матеріалів, що перебували в провадженні (474):   розглянуто 413 справи,  в тому числі повернуто - 37  (з них для належного оформлення  повернуто – 34 ) Загальна кількість повернутих матеріалів становить  8% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді (459).

      Залишок нерозглянутих справ і матеріалів про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду становить 46 справи та 1 матеріал або 1,8% від загальної кількості розглянутих справ і матеріалів про адміністративні правопорушення ( 427) .

       За перше півріччя судом розглянуто 376 справи стосовно 376 осіб.

 Стосовно 297 осіб винесено постанови про накладення адміністративного стягнення, що складає 79% від загальної чисельності осіб, щодо яких судом розглянуто справи про адміністративні правопорушення ( у 1 півр.2017 р. до 297 особи застосовано адмінстягнення), а до 21 особи застосовані заходи, передбачені с. 24-1 КУпАП ( у 1 півр.2017 р. до 71 особи).

      У першому півріччі 2018 року закрито провадження по справі відносно 72 осіб або 19,1% від кількості розглянутих справ (у 1 півр.2017 року закрито провадження по справі відносно 66 осіб або 15,1% від кількості розглянутих справ)

.

Кількість осіб, щодо яких розглянуто справу і винесено постанову про закриття справи:

• Стосовно 4 особи  або 5,5% від загальної кількості осіб щодо яких закрито провадження по справі – у зв’язку із звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення ( в 1 півр.2017 р. 24 або 36,4%);
• Стосовно осіб 18  або 25%  ( у1 півр.2017 р. 15 осіб або 22,7%) – у зв’язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення передбачених ст.. 38 КУпАП;
• Стосовно 50 осіб або 69,4% ( у 1 півр.2017 р.  25 осіб або 37,9%) справи закриті за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення).

 

 

За своєю структурою адміністративні стягнення розподіляються наступним чином:

основні:

• попередження накладено на 17 осіб або 6 % від кількості осіб щодо яких застосовано адміністративні  стягнення (283) ( в 1 півр.2017 р. - 14 осіб або 4,7% від кількості осіб до яких застосовано адміністративне стягнення);
• штраф - 219 осіб  або 77,4% ( в 1 півр.2017 р.-  198 особи  або 66,7%);
• позбавлення спеціального права – 1 особи або 0,4 % ( в іпівр.2017 р. – 4 особи або 1,3%);
• громадські роботи - 24 особи або 8,5% ( в 1 півр. 2017 р. – 64 особи або 21,5%)
• адміністративний арешт – 15 осіб або 5,3% ( в 1 півр.2017 р. - 17 особи або 5,7%);
• інші види адміністративних стягнень – 7 особи або 2,5%

додаткові:

• оплатне вилучення предмета – не застосовувалося 
• конфіскація предмета, грошей – 11 осіб або 3,9% ( в1 півр.2017 р. – 6 осіб або 2%).

 

Структура основних адміністративних стягнень по справах розглянутих в порядку КупАп за 1 півріччя 2018року

рис.5

 

Аналізуючи покарання які застосовувалися до адмін..правопорушників з’ясувалося, що у звіті Розгляд справ про адміністративні правопорушення у графі «позбавлення спеціального права» обліковано лише 1 справу де було застосовано  адміністративне стягнення як позбавлення  права керування транспортними засобами  на певний строк.

Але беручи до уваги, що за притягнення до відповідальності за ст.130 КУпАП призначається покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У статистичній карточці у ДЗС не передбачено два основних види покарання як штраф з позбавлення права керування, і тому обліковано лише 41справа за притягнення до адм..відповідальності за ст.124 КУпАП де було застосовано адміністративне стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами.

Також у статистичні карточці  у ДЗС не передбачено покарання у вигляді штрафу за ст.. 173-2 КУпАП. Оскільки ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»  № 2229-VIII від 07.12.2017 року  дану статтю викладено в новій редакції де передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Тому суд звертає увагу  ТУ ДСА України в Сумській області щодо необхідності направлення в Техпідтримку ДП «ІСС» щодо доопрацювання статичної карточки в системі ДЗС в частині призначення покарання за адмін..правопорушення.

За вчинення правопорушень накладено штрафу на суму 1 039 962 грн. з них сплачено добровільно –  289 272 грн. що становить 27,8%.  У 1 півр.2017 року сума накладеного штрафу складала 1 055 870 грн., сплачено добровільно – 148 104  грн.  або 14% .

 У першому півріччі 2018 року найчастіше притягувалися до адміністративної відповідальності особи за:

• за керування транспортними засобами або суднами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння (ст.. 130 КУпАП) 101 особа або 26,9% від кількості осіб стосовно яких розглянуто справи (у 1 півр. 2017 року - 77 осіб або 17,6% );
• вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису( ст..173-2 КУпАП) 49 осіб або  13% від кількості осіб, стосовно яких розглянуто справи (в 1 півр.2017 р. – 81 особу або 18,5% );
• невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей (ст.. 184 КУпАП)  31  особа або  8,2% ( в 1 півр.2017 р. 33 особи  або  7,5%);
• проживання без паспорта ( ст..197 КУпАП) – 4 особи або  1% (в 1 півр. 2017 р. 54 осіб або  11,5 %);
• несплата аліментів (ст..183-1 КУпАП) 44 особи або 11,7%.
• порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (ст. 124 КУпАП) –  31 осіб або  8,2% ( в 1 півр.2017 р. 40 осіб  або  9,1% )
• дрібне хуліганство (ст.. 173 КУпАП) – 7 осіб або  1,9 %  ( в 1 півр.2017 р. 14 осіб або 3,2 % );
• незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах (ст.44 КУпАП) 8 осіб або 2,1% ( у 1 півр. 2017 року 17 осіб або 3,9%)
• порушення правил адміністративного нагляду (ст.. 187КУпАП) – 24 особи або  6,4% ( в 1 півр. 2017 року  17 осіб або 3,9 %)
• дрібне викрадення чужого майна (ст. 51 КУпАП) -  11 осіб або 2,9% ( в 1 півр. 2017 р.  12 особи або 2,7%);
• порушення правил використання об’єктів тваринного світу – 9 осіб або 2,4%.
• куріння тютюнових виробів у заборонених місцях ( ст..175-1КУпАП) -12 осіб або 3,2 % ( в 1 півр.2017 року 19 осіб 4,3%);
• розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадському місці в нетверезому стані ( ст. 178 КУпАП) – 6 осіб або 1,6% ( у1 півр. 2017 р.- 14 осіб або 3,2%).

За звітний період надійшло 15 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення з яких 14 розглянуто, у тому числі задоволено 10, залишок нерозглянутих справ у порядку виконання постанов суду у справах про адмін.правопорушення 1. ( у 1 півр.2017 року надійшло 15 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні порушення, з яких 11 розглянуто,  і задоволено вимоги по  8 справах)

            Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення  на кінець звітного періоду складає 46 справи про адміністративні правопорушення і 1 справа у порядку виконання постанов у справах про адмін.правопорушення.

 Із загальної кількості справ і матеріалів про адміністративні правопорушення які розглянуті в  1 півр.2018 року (427) скасовано та змінено  6 рішень що становить 1,4% від розглянутих (1 півр.2017 року скасовано і змінено  11 рішення суду або 2,4% від розглянутих (462) .

Інформація про  залишки справ і матеріалів, які  нерозглянуті на кінець звітного періоду ( в 1 півр.2018 року), по різним видам судочинства

Справ і матеріалів кримінального судочинства	237
Справ і матеріалів цивільного судочинства	293
Справ і матеріалів адміністративного судочинства	11
Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення	47
Усього:	588

табл.19

 

 

Відомості про судовий збір

            За 1 півр.2018 року фактично сплачено судовий збір по 761 заявах ( скаргах) у сумі

 1 056 415 грн.( за 1 півр.2017 року  фактично сплачено судовий збір по 607 заявах (скаргах) у сумі 553 884 грн.) збільшення   на 5025531 грн. або в динаміці на 90,7%).

Справляння судового збору:

• за поданням до суду (позовних заяв майнового характеру, позовних заяв немайнового характеру, заяв про видачу судового наказу, заяв у справах окремого провадження, заяв про перегляд заочного рішення, заяв про перегляд заочного рішення, заяв про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про роз’яснення судового рішення) фактично сплачено судового збору по 642 заявах, на суму 1019704 грн., (в 1 півр.2017 р. по 457 заявах, на суму 503 660 грн.); 

             Повернуто судовий збір по 77 заявах  на суму 100407 грн. ( в 1 півр.2017 року по 17 заявах  на суму 12967 грн.);

            Звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору  по 195 заявах на суму 102 169 грн. ( відповідно до ст..5, 8 ЗУ « Про судовий збір») ( у 1 півр.2017 року по 114 заявах на суму 17 440 грн.);

• за поданням адміністративного позову ( адміністративного позову майнового характеру, адміністративного позову немайнового характеру, заяви про забезпечення доказів) фактично сплачено по 1 заяві у сумі 1345 грн. ( в 1 півр.2017 року по 16 заявах у сумі 14774 грн.;
• за видачу судом документів ( за повторну видачу копії судового рішення, за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа, за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання) фактично сплачено  по 18 заявах на суму 180 грн. ( в 1 півр.2017 року по 24 заявах на суму 339 грн.);
• за ухвалені судом постанов про накладення адміністративного стягнення в порядку КУпАП   фактично сплачено по 100 постановах на суму 35186 грн. ( в 1 півр.2017 року по 110 постановах на суму 35111 грн.);

             присуджено до стягнення судового збору за рішенням суду по 249 постановах про накладення адміністративного стягнення  в порядку КУпАП на суму 87 748 грн. ( в 1 півр.2017 року по 270 постановах на суму 86 311 грн.);

             

 

Пільги щодо сплати судового збору:

За 1 півр.2018 року всього подано 189 заяв на розрахункову суму 98 135 грн. за якими позивач має пільги щодо сплати судового збору  ( в 1півр. 2017 року всього подано 118 заяв на суму 20160 грн. за якими позивач має пільги щодо сплати судового збору  :

• позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі 8 заяви на суму 3 348 грн. ( в 1 пір.2017 року 3 заяви на суму 640 грн.);
• позивачі - у справах про стягнення аліментів – 170 заяви на суму 88 444 грн. ( в 1 пір.2017 року 82 заяви на суму 1920 грн.);
• інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей- інвалідів і недієздатних інвалідів – 7 заяв на суму 4229 грн. ( в 1 пір.2017 року 9 на суму 3200  грн.);
• учасники бойових дій, Герої України – у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав – 1 заява на суму 705 грн.( в 1 пір.2017 року 9 заяв на суму 3 840 грн.);
• заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно – 2 заяви на суму 705 грн.

Висновок:

Всього у 1 півріччі 2018 року Роменським міськрайонним судом  розглянуто (2620) або  81,7% справ і матеріалів від загальної кількості що перебували в провадженні (3208).  В минулому звітному періоді ( у 1 півр.2017 року) цей показник становив 82,8%.

Попри зменшення кількості суддів динаміка розгляду справ залишається майже незмінною. Передусім хочеться зазначити, що переважна більшість (95%) рішень не оскаржувалися  в апеляційному порядку.  Це свідчить про досить високий рівень та якість судочинства, так і про довіру учасників процесу до служителів Феміди.

 Всього протягом 1 півр.2018 року скасовано 28 рішення Роменського міськрайонного суду що становить 1,07 % від загальної кількості розглянутих справ і матеріалів по всім видам судочинства. (у 1 півр.2017 року скасовано 49 рішень або 2,1% від загальної кількості розглянутих)

 Загальне надходження справ і матеріалів у  1 півр.2018 року в порівнянні з аналогічним періодом 2017 року збільшилося і  враховуючи, що в суді протягом півріччя здійснювали судочинство 4 суддів ( при штатній кількості суддів 10), середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю у  1 півр.2018 року  становило  116,5 справ, це при тому, що затверджена норма навантаження — 183 справи на рік ( в 1 півр.2017 р. 85,7)

Кількість справ, яка перебуває на розгляді суддів, неспівмірна з фізичними можливостями людини та унеможливлює призначення та проведення розгляду справ у строки, визначені законом.

Згідно статистичних даних, з порушенням строків встановлених законом, розглянуто 300 справ та матеріали по різним видам судочинства, що становить 11,4% від розглянутих (2620). В аналогічному звітному періоді 2017 р. з порушенням строків розглянуто 231 справу або 9,9% від розглянутих (2332)

Статистичні дані показали, що  яка б складна ситуація не склалася в нашій державі, які б реформи не розпочиналися, судді продовжують працювати і щоденно виконують свої обов’язки – розглядають справи.

Всі судові рішення суддів направляються до Єдиного державного реєстру судових рішень відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» та Постанови КМУ  від 25.05.2006 р. № 740 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень».

В суді наявна веб-сторінка, на якій відображено перелік вимог до суду і інформація, необхідна для учасників судових проваджень, зокрема, адреса, контакти, зразки документів, розклад роботи, години прийому керівництвом суду, судовий збір та ін. Це свідчить про можливість учасникам судових проваджень отримувати необхідний мінімум інформації зручним способом. Крім того, на веб-сторінці суду наявна інформація про результати діяльності суду, включаючи судову статистику, що свідчить про прозорість суду. Дана обставина підтверджує вільний доступ громадян до інформації щодо ефективності роботи суду. Ефективне використання механізмів інформування громадян про діяльність суду здатне значно підвищити суспільну довіру до нього. 

Одним із показників, за результатом аналізу якого можна дійти висновку про ефективність роботи суду, є відсоток розгляду. Цей показник є одним з основних показників, що використовується в країнах-членах Ради Європи, а також США та в країнах-членах Міжнародного консорціуму за досконалість суду.

У «Системі оцінювання роботи суду: стандарти, критерії, показники та методи» (СОРС), затвердженій рішенням Ради суддів України від 2 квітня 2015 року № 28, для розробки системи оцінки та моніторингу якості правосуддя і функціонування суддів цей показник запропоновано використовувати як один із доцільних і об’єктивних показників, який дає можливість оцінити, наскільки успішно суд працює над розглядом справ.

Відсоток розгляду – це кількість розглянутих справ і матеріалів за звітний період, поділена на кількість нових справ і матеріалів, що надійшли за звітний період, та помножена на 100 відсотків.

Таким чином, після вивчення і аналізу роботи суду за1 півріччя  2018 рік можна дійти наступного: 2620/2564*100 % = 102,2 %. 

За даними Європейської комісії з ефективності правосуддя, відсоток розгляду справ у 102,2 % це – нейтральний показник і вказує що суд працює ефективно.

З матеріалів аналізу вбачається,  що незважаючи на значне навантаження на суддів, яке пов’язане з великою кількістю  справ та заяв, які надходять на розгляд та неукомплектованістю штату,  у першому  півріччі 2018 року Роменський міськрайонний суд забезпечував належний рівень здійснення судочинства, вживав  необхідних заходів  для забезпечення максимально ефективного і повного захисту конституційних прав і свобод людини, прав та інтересів юридичних осіб та держави.