Огляд даних про стан здійснення правосуддя за 2016 рік

Огляд даних про стан здійснення правосуддя за  2016 рік

На виконання плану роботи  суду на перше півріччя 2017 року та листа ТУ ДСА України в Сумській області від 15.12.2016 року № 03-2602/16 було проведено огляд даних судової статистики щодо здійснення правосуддя Роменським міськрайонним судом Сумської області за результатами роботи у   2016 році.

Діяльність Роменського міськрайонного суду   в 2016 році  здійснювалася відповідно до Конституційних засад судочинства і була спрямована на забезпечення захисту прав громадян, інтересів суспільства і держави та підвищення ефективності функціонування незалежного і неупередженого суду.

Рівень і якість судочинства свідчать не лише про цивілізованість і гуманність суспільства, але й про авторитет держави та правосвідомість її громадян.

З метою проведення аналізу були використані:

  форми звітності №№ 1, 1-1, 1-Л, 1-ОП, 2-А, 2-Ц, 3, 6-8, 10  за  2016 рік, а також, для порівняння, ці ж форми за  2015 рік;

 дані про навантаженість на суддів та якість розгляду справ за 2016 рік;

аналітичні таблиці статистичних даних по Роменському міськрайонному суду;

Методичні рекомендації щодо проведення огляду даних судової статистики, аналізу обліково – статистичної роботи територіальними управліннями Державної судової адміністрації та загальними судами.

В порівнянні з минулим звітним періодом, в  2016 року збільшилось   надходження до Роменського міськрайонного суду справ і матеріалів.  Динаміку надходження справ і матеріалів за 2016 рік  за видами судочинства, наведено в таблиці 1.

Загальні показники надходження справ і матеріалів за видами судочинства

 

Кількість справ і матеріалів, що надійшли	За 2016 рік	За 2015 рік	Динаміка,%
Справ і матеріалів кримінального судочинства:	2 187	1 050	108,2%
у тому числі справ	287	286	0,3%
Справ і матеріалів цивільного судочинства:	2 036	1 708	19,2%
у тому числі справ	1781	1461	21,9%
Справ і матеріалів адміністративного судочинства:	75	62	20,9%
у тому числі справ	61	46	32,6%
Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення:	867	1 092	-20,6%
у тому числі справ	856	1084	-21,03%
Заяви про перегляд судових рішень адмін. судочинства за нововиявленими обставинами ( 2-а)	-	-	-
Заяви про перегляд судових рішень цивільного  судочинства за нововиявленими обставинами ( 2-ц)	2	2	НЕЗМІННА
Усього справ та матеріалів:	5 167	3 914	32%
у тому числі справ	2 985	2 877	3,7%

 

табл.1

Загальна штатна  чисельність суддів  Роменського міськрайонного суду складає 10 суддів. Станом на 01 січня  2017 року вакантні 5  посади судді.

Беручи до уваги, що судді: Ганзя О.Д., Очиргораєва О.М., Кондратенко Л.П., Глущенко Є.Д. звільнені у зв’язку з виходом у відставку практично у кінці року, а суддя Машина І.М. приступила до виконання обов’язків судді з 16 грудня 2016 року. То розрахунок по навантаженню здійснювався стосовно 8 суддів.

Так, як кількість  надходження справ та матеріалів у 2016 році,  у порівнянні з  2015 роком, збільшилось, то середньомісячне надходження справ і матеріалів  на одного суддю також -  збільшилось.

Середньомісячне навантаження на одного суддю Роменського міськрайонного суду за 2016 рік 58,7 справ і матеріалів по різним видам судочинства, динаміка збільшення на  65%, так як у  2015 рік середньомісячне навантаження було 35,58 .

Середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю*

 

Категорія справ і матеріалів	За 2016 рік	За  2015 рік	Динаміка,%
Справ і матеріалів кримінального судочинства	24,85	9,65	160%
Справ і матеріалів цивільного судочинства	23,13	15,53	50,9%
Справ і матеріалів адміністративного судочинства	0,85	0,56	51,8%
Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення	9,85	9,93	-0,8%

табл.2

*Розрахунок по фактично працюючим суддям

 

Загальні показники кількості справ і матеріалів, що знаходилися на розгляді

 

Кількість справ і матеріалів, що знаходились на розгляді	За 2016 рік	За 2015 рік	Динаміка,%
Справ і матеріалів кримінального судочинства:	2 259	1 100	105,4%
у тому числі справ	347	329	5,5%
Справ і матеріалів цивільного судочинства:	2218	1 877	18,2%
у тому числі справ	1931	1595	21,1%
Справ і матеріалів адміністративного судочинства:	78	70	11,4%
у тому числі справ	64	53	20,75%
Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення:	875	1 099	-20,3%
у тому числі справ	864	1091	-20,8%
Усього справ та матеріалів:	5 430	4 146	31%
у тому числі справ	3 206	3 068	4,5%

 табл.3

Загальна кількість усіх справ і матеріалів, розглянутих Роменським міськрайонним судом, порівняно з аналогічним періодом минулого року збільшилась, дані наведені в таблиці 4.

 

 

Розглянуто справ і матеріалів за видами судочинства

Розглянуто справ і матеріалів	За 2016 рік	За 2015 рік	Динаміка,%
Справ і матеріалів кримінального судочинства:	2 094	1028	103,7%
у тому числі справ	233	269	-13,4
Справ і матеріалів цивільного судочинства:	1950	1697	15%
у тому числі справ	1696	1445	17,4%
Справ і матеріалів адміністративного судочинства:	67	66	1,5%
у тому числі справ	52	50	4%
Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення:	846	1091	-22,4%
у тому числі справ	835	1083	-22,8%
Усього справ і матеріалів:	4 957	3 882	27,7%
у тому числі справ	2 816	2 847	-1,1%

Табл.4

 

Структуру розглянутих справ і матеріалів по різним видам судочинства

 

рис.1

Розгляд Роменським міськрайонним судом справ і матеріалів кримінального судочинства

Найбільше значення серед справ, які судом розглядалися у порядку кримінального судочинства мають власне кримінальні провадження, оскільки вони, як правило, пов’язані із вчиненням суспільно небезпечних дій і мають на мету покарання скоєних та попередження можливих злочинів.

Протягом  2016 року збільшилась кількість надходження справ і матеріалів кримінального судочинства. В 2016 році надійшло  справ і матеріалів 2 187 (в 2015 – 1050) що на 1137 більше або на 108,3 % . Збільшилось надходження матеріалів кримінального провадження, а надходження кримінальних справ ( проваджень) практично не змінилося.  В 2016 році надійшло 287, а в 2015 році було 286.

 Знаходились на розгляді в 2016 році справ і матеріалів кримінального судочинства 2259 ( в 2015р. - 1100), що на 1159 більше  або 105,4%.

Розглянуто справ і матеріалів кримінального судочинства 2094 ( в 2015р. – 1028) що на 1066 більше або на 103,7%. У тому числі справ кримінального провадження 233 (2015р. – 269) що на 36 менше  або на -13,4%.

Структура   матеріалів і справ кримінального судочинства розглянутих судом  має наступний вигляд:

-          Справи кримінального провадження -  233 (2015р.269);

-          Справи у порядку виконання судових рішень – 917 (2015р. 211);

-          Справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб –  785 (2015р.512);

-          Справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування  -  72 (2015р. 31);

-          Справи за заявами про відвід під час досудового розслідування –  83 (2015р. 4);

-          Справи про перегляд судового рішення за нововияленими обставинами –  4 (2015р. 1)

Структура   розглянутих матеріалів і справ кримінального судочинства

-          рис.2

 

Серед кримінальних (проваджень) справ, що розглянуті   в 2016 року, значну кількість становлять злочини, дані наведені в таблиці 5.

 

Надійшло (усього)	За 2016 рік	За 2015 рік	Динаміка%
Проти власності	104	118	-11,9%
Злочини проти життя та здоров’я особи	42	62	-32,3%
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення	37	29	27,6%
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту	19	29	-34,5%
Злочини проти громадського порядку та моральності	4	4	незмінна
Злочини проти громадської безпеки	6	3	100%
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина	-	1
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян	2	3	-33,3%
Злочини у сфері службової та професійної діяльності, пов’язаних з наданням публічних послуг	2	7	-72,4%
Злочини проти правосуддя	4	5	-20%
Злочини у сфері господарської діяльності	6	2	200%
Злочини проти статевої свободи та недоторканості	2	1	100%
Злочини у сфері  охорони державної таємниці,  недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації	2	4	-50%
Злочини проти встановленого порядку несення військової служби ( військові злочини)	2	1	100%

табл.5

 З таблиці бачимо, що динаміка на збільшення відбулася в таких категоріях справ:  

- Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення;

- Злочини проти громадської безпеки;

- Злочини у сфері господарської діяльності.

 Одночасно відбулося зменшення розглянутих кримінальних проваджень по інших категоріях справ, а саме:

- Проти власності;

- Злочини проти життя та здоров’я особи;

- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту;

- Злочини у сфері службової та професійної діяльності, пов’язаних з наданням публічних послуг;

- Злочини у сфері  охорони державної таємниці,  недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації.

Слід зауважити, що крадіжки залишаються найбільш поширеними злочинами у структурі злочинності Роменщини. 

Структур розгляду справ кримінального провадження :

Розглянуто з постановленням вироку – 175 справи зі справ кримінального провадження (в 2015р. 184 справ)  що становить  75,1% від розглянутих  справ ( 233), із них із затвердженням угоди:  про примирення – 20 ( в 2015р. 21), визнання винуватості –18 ( в 2015р. 12) . Закрито провадження по  49 справах ( в 2015р. по 77 справі) . З розглянутих справ 3 справи кримінального провадження повернено прокурору, 3- застосування примусових заходів виховного характеру, 3 застосування примусових заходів медичного характеру.

Загальна кількість засуджених осіб у справах із закінченим провадженням становить 185 особи ( в 2015р. 204 особи),  виправдано – 1 особу ( в 2015 р. 5 осіб),  стосовно 49 осіб  кримінальне провадження закрито (в 2015 р.- 77 особи).

Загальна кількість неповнолітніх, щодо яких розглянуто справи  за вчинення різних видів злочинів становить  18 осіб із них засуджено  14 неповнолітніх, що на 3 більше   або  20% у порівнянні з аналогічним звітним періодом 2015 року ( 15 осіб). Причиною злочинності неповнолітніх є неналежний догляд за дітьми батьків або їхня відсутність. Загальне зниження рівня життя, неблагополуччя сімей, які із втратою прибутку втрачають і моральні цінності. Відсутність нормальних побутових умов, байдужість оточуючих є основними обставинами, які значною мірою сприяють вчиненню злочинів неповнолітніми.

 Розглянуто 24 справи щодо  жінок за вчинення різних видів злочинів із них 16 засуджено, так  2015 році  також було засуджено 16 жінок.

У 2016 року було засуджено до різних видів покарань 185 особи , що становить 49,2% від загальної кількості осіб,  провадження щодо яких  перебували  суді (376 особи), у аналогічному періоді 2015 року – засуджено 204 особи що становило 55,74% від загальної кількості осіб, щодо яких кримінальні справи перебували у суді (366 особи).

Порівняльна таблиця по видам основних покарань:

Вид покарання	2016	% від загальної кількості засуджених осіб( 185)	2015	% від загальної кількості засуджених осіб( 204)
Позбавлення волі на певний строк	34	18,4%	51	25%
Обмеження волі	5	2,7%	7	3,4%
Арешт	18	9,7%	11	5,4%
Виправні роботи	5	2,7%	1	0,5%
Громадські роботи	26	14,1%	36	17,6%
Штраф	39	21,1%	19	9,3%
Звільнено від покарання та від відбування покарання:	58	31,4%	78	38,2%
з випробуванням	56	30,3%	76	37,3%
Внаслідок амністії	-	-	1	0,5%

табл.6

Порівняльна таблиця по видам додаткових покарань:

Вид покарання	2016	2015
Позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу	-	-
Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю	-	2
Конфіскація майна	8	7

табл.7

Кількість засуджених, вироки стосовно яких набрали законної сили.

Усього   227 осіб , вироки (постанови) щодо яких рішення суду набрали законної сили у звітному періоді. У минулому періоді кількість становила  258 осіб. У тому числі кількість засуджених 172 ( в 2015 р. 184), виправданих 1 ( в 2015р. 2), неосудних, до яких застосовано примусові заходи медичного характеру 3 ( в 2015 р.3), справи у відношенні яких закрито – 51 ( в 2015 р. 35). Із загальної кількості засуджених осіб 22 особи засуджено за невеликої тяжкості злочини ( в 2015р. 25), середньої тяжкості - 79 осіб ( в 2015 р. 85) тяжкі злочини – 65 осіб ( в 2015 р. 68), особливо тяжкі злочини – 6 осіб ( в 2015 р. 6)

 По 21 неповнолітніх ( в 2015 р. 16), щодо яких рішення суду набрали законної сили у звітному періоді, засуджено -  19 неповнолітніх,  по 2 справи закрито: із передачею  на поруки 1, з інших підстав -1.  Застосовані види покарання : позбавлення волі на строк 1 рік-  1; позбавлення волі понад 5 років – 1;  громадські роботи -2, штраф -4, звільнено від покарання з випробуванням – 9, з інших підстав -2.

38 засуджених осіб (в 2015 р. 32 осіб), до яких застосовано позбавлення волі на певний строк у тому числі: на 1 рік – 1; понад  1 рік до 2 років включно – 8; понад 2 роки і 3 роки включно – 9; понад 3 роки до 5 років включно – 6, понад 5 років до 10 років включно – 5; понад 10 років до 15 років включно – 30.

Обмеження волі застосовано до 2 осіб (в 2015 р. 10), арешт -15 (в 2015 р.13), виправні роботи  - 5 ( в 2015р.1) , громадські роботи – 27 ( в 2015 р. 36) , штраф – 34 ( в 2015р. 16).

57  засуджених осіб звільнено від покарання (в 2015 р. 69) з них : з випробуванням – 54; у наслідок акту амністії -1;  з інших підстав – 2.

 До  8  засуджених осіб ( в 2015 р. 7 ),  застосовано додаткові види покарання із них : позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю -1, конфіскація майна – 7. Призначено покарання за сукупністю злочинів – 26 засудженим  (в 2015р. 37), призначено покарання за сукупністю вироків 16 особам (в 2015р. 24 ).

 Призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України 27 особам та 3 неповнолітнім.

Склад засуджених

Всі засуджені 184 особи являються  громадянами України.

Вчинено злочини  у складі групи  - 21  особа ( в 2015р.26),  вчинили  злочини у стані алкогольного сп’яніння  6 осіб ( в 2015р. 15).

Вік засуджених на момент вчинення злочину:

Від 14 до 16 років –  3 особи ( в 2015 р. 1);

від 16 до 18 р. – 16 осіб( в 2015 р. 9);

від 18 до 25 р. -   33 осіб( в 2015 р. 60);

від 25  до 30 р. – 30 осіб ( в 2015 р. 29);

від 30 до 50 р. –  76 осіб ( в 2015 р. 69);

 від 50 до 65 р. – 12 осіб ( в 2015 р.15);

старше 65 р. – 2 особи ( в 2015 р.1 ).

Заняття засуджених на момент вчинення злочину:

Робітники –   24 особи ( в 2015 р.14 ), службовці –  відсутні ( в 2015 р. 2), військовослужбовці –  відсутні ( в 2015 р. 1), приватні підприємці –  3 особи ( в 2015 р.1 ), учні шкіл, гімназії, коледжів – 5 ( в 2015 р. 8), студенти навчальних закладів –  12 ( в 2015 р. 7), пенсіонери –  5 ( в 2015 р.3 ), безробітні – 1 особа ( в 2015р. 2).

Основна кількість  засуджених осіб  працездатні, які не працювали і не навчалися на момент вчинення злочину  122 особи ( в 2015 р. 146), з них мали не погашену судимість 30   осіб ( в 2015 р.36 ).

Щодо світи на час вчинення злочину:

Повну вищу освіту мали 5 особи ( в 2015 р.3 ), базову вищу – 7 осіб ( в 2015 р. 1), професійно – технічну 5 осіб ( в 2015 р. 11), повну загальну середню – 16 осіб ( в 2015 р. 37)., базову загальну середню – 138 особи( в 2015 р. 130)., початкова загальна -1 особа ( в 2015 р. 2).

42 особи були раніше засуджені, але судимість погашена чи знята( в 2015 р.45 ), 32 засуджених особи мають не зняту і непогашену судимість ( в 2015 р. 40).

За нововиявленими обставинами надійшло у звітному періоді 4 заяви ( в 2015 р.1) про перегляд судового рішення  у зв’язку з  обставинами, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і як самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належать переглянути.  

Від злочинів потерпіло   175 осіб із них 21 юридичних осіб ( у минулому році – 185 осіб),

Заподіяно шкоду життю -12 особам ( в 2015 р.3 ), здоров’ю – 20 ( в 2015 р.34 ), завдано матеріальної та моральної шкоди 122 особам ( в 2015 р.148 ),  21 юридичним особам  заподіяно шкоду ( в 2015 р. 15 ). Усього  моральної та матеріальної шкоди заподіяно на суму 717 935 грн. ( в 2015 р.  725 266 грн.),  із них фізичним особам  - 530 541 грн. ( в 2015 р. 562 064 грн. ).

Розгляд клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування.

За 2016 рік до суду надійшло 784 клопотань  слідчого,  прокурора та інших осіб ( за 2015р.  513 ) динаміка збільшення на 52,8%.  Розглянуто 785, задоволено – 708, повернуто -3.

Стосовно структури розгляду  клопотань слідчого, прокурора та інших осіб у порівнянні з минулим звітним періодом:

Клопотання	2016 р.	2015 р.	динаміка
Клопотання слідчого, прокурора та інших осіб:	785	513	53,02%
привід  підозрюваного	1	1	незмінна
відсторонення від посади	1	-	-
залучення експерта	1	-	-
Застосовано запобіжних заходів:	76	84	-9,5%
особисте зобов’язання	45	44	2,3%
тримання під вартою	21	22	-4,5%
домашній арешт	10	18	-44,4%
Зміна запобіжного заходу	3	2	50%
Дозвіл на затримання з метою приводу	3	3	незмінна
Застосування запобіжного заходу після затримання особи без ухвали про дозвіл на затримання	-	2	-
Продовження строків тримання під вартою	2	2	незмінна
Проведення обшуку житла чи іншого володіння особи	271	92	194,5%
Проникнення до житла чи іншого володіння	-	4	-
Тимчасовий доступ до речей і документів	325	291	11,7%
Арешт майна	47	4	1075%
Скасування арешту майна	15	-	-
Інші клопотання	40	28	42,8%

табл.8

з таблиці видно що в порівнянні з 2015 роком відбулося збільшення розгляду слідчими суддями клопотань які надходять до суду під час досудового розслідування.

Зокрема збільшилась кількість клопотань щодо проведення обшуку житла та іншого володіння особи. Також збільшилась кількість клопотань щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, щодо накладення арешту на майно.

Збільшилася кількість інших клопотань.

Зокрема до суду надходили клопотання, яких в 2015 році не було, а саме: відсторонення від посади; залучення експерта; скасування арешту майна.

З розглянутих  76 клопотань про застосування запобіжних заходів 70 клопотань  - задоволено.   Практично незмінною є тенденція щодо розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу особисте зобов’язання. Щодо застосування запобіжного заходу домашній арешт, то динаміка на зменшення. З  18 в 2015 році до 10 в 2016 році( задоволено 8 клопотань). Клопотання тримання під вартою в 2015 році 22, в 2016 році – 21 ( із них 18 задоволено)

В 2016 році надійшло 73 скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, із них 72 розглянуто, повернуто – 5 заяв, задоволено 23, не розглянуто на кінець звітного періоду 1 скаргу. ( за 2015 рік надійшло   - 30, перебувало на розгляді 31, розглянуто 31 із них: повернуто 2, задоволено -12)

 

Розгляд суддями заяв про відвід.

 У 2016 році надійшло 84 заяви про відвід,  розглянуто 83, задоволено 65, 1 клопотання не розглянуто на кінець звітного періоду. (У 2015 році надійшло та розглянуто 4 заяв про відвід), динаміка 1 975%.

по суддях:

Ганзя О.Д. – 5;

Глущенко Є.Д. – 16;

Євлах О.О. – 19;

Євтюшенкова В.І. – 10;

Кондратенко Л.П. – 8;

Шульга В.О. – 13;

Очиргораєва О.М. – 7;

Яковець О.Ф.- 5

 

Розгляд справ у порядку виконання судових рішень

 

З 2016 рік надійшло 953 справ у порядку виконання судових рішень ( в 2015 р. 216) динаміка збільшення 341,2%. Перебувало на розгляді – 964, розглянуто - 917 із них: повернуто - 23, задоволено -722. Залишок не розглянутих на кінець звітного періоду – 47.

  Розгляд клопотань:

Клопотання ( подання)	2016	2015	Динаміка%
Про відстрочку виконання вироку	2	-	-
Про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку	59	70	-15,7%
Про установлення, припинення адміністративного нагляду	33	40	-17,5%
Про скасування або зміну примусових заходів медичного характеру	64	47	36,1%
Про умовно – дострокове звільнення від відбування покарання	11	11	незмінна
Про застосування покарання при наявності кількох вироків	2	1	100%
Про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних  процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв’язку з розглядом справи в суді	2	-	-
Про застосування амністії	5	11	-54,5%
Про звільнення від покарання за хворобою	1	5	-80%
Про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком	2	7	-71,4%
Про звільнення від покарання і пом’якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст. 74  КК України	2	-	-
Про застосування обмежень, зміну обсягу обмежень особам, яким установлено адміністративний нагляд	1	-	-
Про зняття судимості	1	1	незмінна
Інші	732	17	4205,8%
Всього розглянуто	917	211	334,6%

табл.10

Найбільше  розглядалося клопотань у 2016 р.  в категорії «інші», а саме  щодо зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до Закону України № 838-VIII  "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання)".

Розглянуто 3 справи щодо неповнолітніх, 10 – щодо жінок.

 

Залишок нерозглянутих матеріалів та  справ кримінального судочинства  на кінець звітного періоду:

-          Справи кримінального провадження – 114,  що становить 32,8 % від кількості справ кримінального провадження що перебували в провадженні (347) в 2015 році залишок справ 60;

-          Справи у порядку виконання судових рішень – 47, що становить  4,8 % від кількості справ, що перебували в провадженні  (964) в 2015 році - 11;

-          Справи за скаргами на рішення , дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування  - 1,  що становить  1,3 % від кількості справ , що перебували в провадженні (73) в 2015 р.- 1;

-          Справи за заявами про відвід під час досудового розслідування 1 або 1,1% від кількості заяв що перебували на розгляді ( 84) в 2015 р. не було у залишках;

-          Справи про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами – 2 , що становить 33,3 % від тих, що перебували в провадженні ( 6), в 2015 р. не було.

Загальна сума залишку нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 165, що становить 7,3% від кількості справ кримінального судочинства що перебували на розгляді (2259) в 2015 році залишок - 71, що становить 6,4% від кількості справ кримінального судочинства що перебували на розгляді (1100)

4 провадження по справах зупинено із них 3 у зв’язку з розшуком обвинуваченого, по 1 справі - у зв’язку з хворобою обвинуваченого.

Причини та факти відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження.

Усього встановлено фактів відкладення розгляд матеріалів і справ  кримінального провадження  1207 разів ( в 2015 р. 766)

 Із них:

нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 43 фактів( в 2015 р. 54),

неприбуття обвинуваченого 253 фактів( в 2015 р. 103),

хвороба обвинуваченого  -  5 ( в 2015 р.6 ),

неприбуття прокурора – 10 ( в 2015 р. 19),

неприбуття захисника – 95 ( в 2015 р. 36 ),

неприбуття свідків, потерпілих - 140 ( в 2015р. 132),

неприбуття інших учасників кримінального провадження - 29 ( в 2015 р. 33);

зміна обвинувачення – 13 ( в 2015 р. 13),

 підготовка захисту обвинуваченого від зміненого чи додаткового обвинувачення  - 3 ( в 2015 р. 6),

проведення експертизи у випадку та порядку передбачених ст. 332 КПК України -9 ( в 2015 р. 2),

надання доступу до речей чи документів або доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у випадках та порядку, передбачених ст.. 333КПК України – 4 ( в 2015р. 5)

інші підстави –  603 ( в 2015 р. 356).

 

Інформація про вжиття судом заходів для своєчасного розгляду матеріалів.

Застосовано судом привід обвинуваченого – 33 матеріалів( в 2015 р. 18) з них по 18 не виконано привід;

Застосовано судом привід свідка – 9 матеріалів ( в 2015 р. 7) із них по 7 не виконано привід.

На осіб накладено грошове стягнення – 5 матеріалів ( в 2015 р. не застосовувалися)

Порушено питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули в судове засідання ( ст. 324 КПК України) – 6 матеріалів ( в 2015 р. не застосовувалися)

Змінено обвинуваченому запобіжний захід на взяття під варту  по 7 матеріалах ( в 2015 р. 2).

Вжито інші заходи -8 матеріалів.

Причини та факти відкладення розгляду справ кримінального провадження

Усього 2 фактів відкладення розгляду справ, із них 1- за неявки підсудного, 1 – за інших підстав.

Для своєчасного розгляду справи кримінального провадження судом було застосовано привід свідка, потерпілого, який не був виконаний.

Розгляд Роменським міськрайонним судом справ і матеріалів

цивільного судочинства

Протягом  2016 року   до Роменського  міськрайонного   суду надійшло 2036  справ та матеріалів цивільного судочинства ( 2015 рік -   1708 справ та матеріалів). Тенденція  на збільшення   надходжень на 328 або   19,2%. Загальні показники надходження справ цивільного судочинства  1461, зменшення на 200 або в динаміці  -12% ( в 2015р. 1661). Знаходилось  на розгляді справ і матеріалів цивільного судочинства 2218, у тому числі справ 1931. В аналогічному минулому періоді на розгляді перебувало 1877 справ і матеріалів цивільного судочинства, з них справ  - 1595.

Розглянуто справ  і матеріалів цивільного судочинства 1950  в тому числі справ – 1696, у 2015 році розглянуто 1697 справ і матеріалів цивільного судочинства, з них справ – 1445.

Структура цивільних справ і матеріалів  розглянутих судом має наступний вигляд:

-           Заяви позовного провадження – 1155  що на 3 більше  і  динаміка становить 0,3 % ( у  2015 р. -1152)

-           Заяви окремого провадження –  521 що на більше 321  або динаміка 160,5%  ( у  2015 р. – 200 )

-          Заяви наказного провадження -  20 що на 73 менше або динаміка  -78,5% ( у  2015 р. – 93 )

-          Інші справи та заяви  -  117 або  на 12  менше   динаміка  -9,3% ( у  2015 р. – 129)

 

 Структура  цивільних справ і матеріалів  розглянутих судом

 

 

рис.3

категорія інші, що розглянуті в порядку цивільного судочинства :

Інші заяви скарги, заяви, подання, клопотання	2016 р.	2015р.	Динаміка %
Заяви про скасування судового наказу	2	4	-50%
Заяви про перегляд заочного рішення	3	2	50%
Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами	2	4	-50%
Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби	30	16	97,5
Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб)	76	94	-19,1%
Клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню	-	1	-
Доручення судів України	2	6	-66,6%
Доручення іноземних судів	2	2	незмінна
Всього:	117	129	-9,3%

                        табл.11

Протягом  2016 року розглянуто  1155 справи позовного провадження ( в 2015р. 1152) їх структура характеризується наступним чином:

-          Спори про право власності та інші речові права –  25 або 2,2% всіх  розглянутих справ позовного провадження  ( у 2015 р. – 16);

-          Спори, що виникають із договорів – 325 або 28,13% від всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 2015 р. –296);

-          Спори про не договірні зобов’язання – 24 або 2,08% від всіх  розглянутих справ позовного провадження ( у 2015 році – 17);

-          Спори про спадкове право -  220 або 19,05% від всіх  розглянутих справ позовного провадження ( у 2015 р. – 141);

-          Спори про захист немайнових прав фізичних осіб – 1 або 0,09% від всіх розглянутих  справ позовного провадження ( у  2015 р. – 2 );

-          Спори, що  виникають із житлових правовідносин - 26 або 2,3% від всіх розглянутих  справ позовного провадження ( у 2015 р. –46);

-          Спори, що виникають із земельних правовідносин – 24 або 2,08% від всіх справ позовного провадження ( у  2015 р. – 23 );

-          Спори, що виникають із сімейних правовідносин –  450 або 3,9% від розглянутих  справ позовного провадження ( у  2014 р. –593);

-          Спори, що виникають із трудових правовідносин – 22 або 1,9% від розглянутих  справ позовного провадження( у 2015 р. – 24 );

-          Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» -  13 або 1,1% від всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 2015 р. – 11 );

-          Звільнення майна з-під арешту ( виключення майна з опису) – 1 або 0,09% від всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 2015 р.- 1 );

-          Інші  24  або 2,8% від всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 2015 р. – 27 )

Як бачимо відбулося збільшення розгляду справ по таких категоріях:

Спори про право власності та інші речові права;

Спори, що виникають із договорів;

Спори про не договірні зобов’язання;

Спори про спадкове право;

Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».

Зменшення по таким категоріям справ:

Спори, що  виникають із житлових правовідносин;

Спори, що виникають із сімейних правовідносин;

Спори, що виникають із трудових правовідносин;

В категорії «Інші»

Протягом  2016 року у провадженні Роменського міськрайонного суду перебувало всього справ позовного провадження  - 1347, розглянуто – 1155, з яких із задоволенням позову (заяви) було розглянуто 946, що  становить 82  % від всіх розглянутих справ позовного провадження. ( в 2015р. перебувало у провадженні всього справ позовного провадження  - 1293, розглянуто – 1152, з яких із задоволенням позову (заяви) - 905, що  становило 78,5  % від всіх розглянутих справ позовного провадження).

 Залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду 192  цивільних справи позовного провадження, з них зупинено провадження по 20 справах ( в 2015р. не розглянуто 141 цив. справи позовного провадження, з них було  зупинено 39).

 

Справи окремого провадження

Протягом  2016 року   до суду надійшли 555 справи  окремого провадження,  у 2015 році – 202 динаміка збільшення на 2,75%

   Розглянуто – 521  що становить 23,5% від всіх розглянутих справ цивільного судочинства, у 2015р. – 200 справи окремого провадження.

 Структура розглянутих справ  за категоріями характеризується наступним чином:

-          справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи –

 34  ( в  2015 р. – 32);

-          справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою - 3 ( в  2015р.  – 4);

-          справи про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 3  (в  2015 р. - 3);

-          справи про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою 1 ( в 2015 році не було);

-          справи про усиновлення - 3 ( в  2015 р.- 4);

-          справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення  - 179 ( в 2015р. – 112);

-           справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність – 1( в 2015 р. не розглядалися);

-          справи про визнання спадщини відумерлою    -  1 ( в  2015р. – 12);

-          справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку – 252 ( в   2015р. -16);

-          справи, що виникають із сімейних правовідносин – 7 (в 2015р.- 8);

-          інші справи – 40 ( в 2015р.- 9)

З розглянутих справ окремого провадження у 2016 році (521) із задоволенням заяви ухвалено 498 рішень що становить 95,6 % від загальної кількості  розглянутих справ окремого провадження (в 2015 році – 200, із задоволенням заяви ухвалено 189 рішень).

Розгляд заяв наказного провадження

В  2016 року значно зменшилася  кількість справ  наказного провадження.  До суду надійшло 20 заяви про видачу судового наказу, а у  2015 році   надійшло 93 таких заяв. Зменшення на 73 що в динаміці становить -78,5%.

Всі судові накази видавалися видавалися щодо  стягання заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості ( у 2015 р. – 85).

Скасовано 1 судовий  наказ ( у  2015 році також  скасовано 1 судовий наказ).

Всього сума грошових коштів пред’явлена до стягнення 90 131грн, яка і підлягає стягненню.

 В 2016 році надійшло 2 заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами ( в 2015р. - 2). Підставою для перегляду рішення було істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.  З них 1 заяву повернуто, по іншій заяві відмовлено у відкритті провадження.

Конституційною гарантією судового захисту прав і свобод громадян є забезпечення якісного та своєчасного розгляду судом конкретних справ.

Розглянуто з порушенням строків, встановлених ЦПК України 124 справи ( із них позовного провадження 107, окремого – 17). В 2015 році розглянуто з порушенням строків, встановлених ЦПК України 106 справ.

Загальна кількість  цивільних справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду, складає  235 (в 2015р.150) із них у справах позовного провадження залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду всього192 із зупиненням провадження  20. Справи окремого провадження залишок 43, зупинено провадження 4.

Загальна кількість справ, у яких відкладено розгляд та незакінчено провадження на кінець звітного періоду складає 72 (в 2015р.60). Однією з основних причин відкладення розгляду справ є неявка одного із учасника судового процесу, що беруть участь у справі. З таких підстав відкладалось розгляд по  24 справах ( в 2015 р. – 21).

Протягом 2016 року усиновлено 3 дітей ( в 2015р. - 7 ).

За участю народних засідателів розглянуто 264 справи окремого провадження (в 2015р.56)

Розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень, які перебували на розгляді в суді

Загальна кількість клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) розглянутих судом в 2016 році становить 77, із них у порядку цивільного судочинства – 76, адміністративного  - 1.(В 2015 році загальна кількість клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) 92 ( із них у цивільному судочинстві – 91, адміністративному - 1).                                                                                                                                                                                                         

Із розглянутих клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень у цивільному судочинстві: повернуто – 2 заяви, залишено без розгляду – 4, відмовлено у відкритті провадження / у задоволені заяви, скарги, клопотання/ не виконано доручень - 15, видано (скасовано) наказів /відкрито провадження/ задоволено заяв, скарг клопотань/ видано судових доручень 54.

По одній  заяві , у порядку виконання судових рішень адміністративного судочинства, яка були розглянуті в 2016 році  -  задоволено клопотання.

Найбільше заяв, клопотань, подань у порядку виконання судових рішень та  рішень інших органів (посадових осіб) розглядалося в суді:

Оголошення розшуку боржника  - 21;

Про обмеження права виїзду  боржника – 12;

Про заміну сторони виконавчого провадження – 5;

Про зміну стягувача виконавчого провадження – 4;

Видачу дубліката виконавчого листа -10;

Виправлення описки у виконавчому листі – 3;

 Про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа – 3;

Зняття арешту – 5.

У 2016 році перебувало на розгляді 35 скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби ( в 2015 р. -17), розглянуто 30 із них: залишено без розгляду – 4,  повернуто – 1, відмовлено – 11, задоволено - 13. Не розглянуто на кінець звітного періоду 5 скарг.

Розгляд Роменським міськрайонним судом справ і матеріалів

адміністративного судочинства

                  До  Роменському міськрайонному суді протягом  2016 року  надійшло 75 справ та матеріалів адміністративного судочинства (в 2015 році – 62), із них:  справ – 61            Знаходилось на розгляді  – 64 справи, (в 2015 році – 53).

                  Із загальної кількості справ, що перебували на розгляді, розглянуто 52 справи адміністративного судочинства (що становить  81,2% від загальної кількості адміністративних справ що перебували на розгляді ), з  яких 37 розглянуто із прийняттям постанови, 29 справи  із задоволенням позову,  із закриттям провадження - 1, із залишенням заяви без розгляду 11, передано в інші суди 3 справи.

                  Категорії адміністративних справ, що розглянуті судом в 2016 році:

-            Справи із спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах –  не розглядалися  ( в 2015р. - 1);

-          Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних справ особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів – не розглядалися ( в 2015р. - 1 );

-          Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України –  4 справи ( в 2015р. -9 );

-          Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту – 2 ( в 2015р. -2);

-          Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки –  2 ( в 2015р. 2 );

-          Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування –  11( в 2015р.9);

-          Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища – не розглядалися ( в 2015р.- 1 );

-          Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян, спорів у сфері публічної житлової політики –  29 справи ( в 2015р.- 16 );

-          Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції – 5 справи ( в 2014р.9);

Із загальної кількості розглянутих справ (52) із порушенням строків , встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, розглянуто 12 справ.

На кінець звітного періоду залишилися нерозглянутими   12  адміністративних справи (18,7 % від усіх, що перебували  в провадженні  протягом  2016 року) у  2015 році такий показник складав 5,6%.

Протягом  2016 року розглянуто  1 клопотання, заяв, подань, що розглядалися за КАС України у порядку виконання судових рішень ( за минулий період – 1)

Загальна кількість справ, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду складає 12 справи.

 

Розгляд Роменським міськрайонним судом справі матеріалів  про адміністративні правопорушення.

                  За  2016 рік до Роменського міськрайонного суду надійшло 867  справ  і матеріалів про адміністративні правопорушення ( з яких 856 справ), що на 228  менше  в порівнянні з 2015 роком (1084) динаміка -21,03% З загальної кількості справ, що перебували на розгляді ( 864),  835 – розглянуто із них 33 - повернуто (з них для належного оформлення  повернуто -26 матеріали) Загальна кількість повернутих  справ становить 3,8 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді (864). В минулому році цей показник становив 6,4%

                  Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду становить 8 справ або 0,9 % від загальної кількості розглянутих ( в  2015 р. залишок складав 8 справ або 0,7 %).

                  У 2016 році щодо 802 осіб розглянуто справи про адміністративні правопорушення, в 2015 році – 1013 особи.

                  Стосовно 565 особи винесено постанови про накладання адміністративного стягнення, що складає  70,4% від загальної чисельності осіб, щодо яких судом розглянуто справи про адміністративні правопорушення ( у 2015 р. до 771 особи застосовано адмінстягнення)  до 141 осіби застосовані заходи , передбачені с. 24-1 КУпАП ( у 2015 р. до 158 особи).

                   У  2016 року чисельність осіб, щодо яких судом розглянуто справи про адміністративні правопорушення , становить 802, із них закрито провадження по справах відносно 96 особи, що складає 11,9%  (в 2015 році – 84 особи) в тому числі:

-          Стосовно 26 осіб або 27,08% від загальної кількості осіб щодо яких закрито провадження по справі – у зв’язку із звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення ( в 2015 р. 17 або 20,2%);

-          Стосовно 29 осіб або 30,2% ( у 2015 р. 19 осіб або 22,6%) справи закриті за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення).

-          Стосовно 39 особи або 40,6%  ( у 2015 р. 44 особи або 52,3%) – у зв’язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення передбачених ст.. 38 КУпАП;

За своєю структурою адміністративні стягнення розподіляються наступним чином:

-          попередження накладено на 39 особи або 4,8% від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи ( в 2015 р. - 24 особи або 2,4%);

-          штраф -  363 особи   або 45,2% ( в 2015 р.-  498 особи  або 49,2%);

-          позбавлення спеціального права – 26 особи або 3,24% ( в 2015 р. – 66 особи або 6,5%);

-          громадські роботи  - 72 особи або 8,9% ( в 2015 р. – 77 особи або 7,6%)

-          виправні роботи  - 1 особа 0,1%  ( в 2015 р.- не застосовувалися);

-          адміністративний арешт – 64 особи або 8% ( в 2015 р. -105 особи або 10,3%).

Додаткові адміністративні стягнення:

-          оплатне вилучення предмета – 3 особи 0,3% ( в 2015 р.1 особи або 0,1%);

-          конфіскація предмета, грошей – 19 особи або 2,4% ( в 2015 р. – 23 особи або  2,3%).

Структура основних адміністративних стягнень по справах розглянутих в порядку КупАп за 1 півріччя 2016року

 

рис.4

Структура адміністративних стягнень по справах розглянутих в порядку КупАп за  2016 року

 Сума накладеного штрафу склала 768 676 грн., з них сплачено добровільно – 222 241 грн. У  минулому звітному періоді сума накладено штрафу склала 344 207 грн. з них добровільно відшкодовано – 233 512 грн.

                       У  2016 році найчастіше притягувалися до адміністративної відповідальності особи за:

-                    за керування транспортними засобами або суднами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння (ст.. 130 КУпАП) 158 особи  або 19,7% від кількості осіб стосовно яких розглянуто справи (у 2015 року – 221 особи або 21,8 %);

-                     невиконання батьками або  особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей (ст.. 184 КУпАП)  89 осіб або  11,9% ( в 2015 р. 85 або  8,4%);

-                    вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису( ст..173-2 КУпАП) 80 осіб або  9,9% від кількості осіб, стосовно яких розглянуто справи (в 2015 р. – 139 особи або 13,7% );

-                    проживання без паспорта ( ст..197 КУпАП) – 96 осіб або 11,9 % (в  2015 р. 114 осіб або  11,2 %);

-                    дрібне хуліганство (ст.. 173 КУпАП) – 34 особи або 4,2%  ( в 2015 р. 45 осіб або 4,4 % )

-                    порушення правил адміністративного нагляду (ст.. 187КУпАП) – 38 осіб або 4,7 % ( в 2015 року  86 осіб або 8,5 %);

-                    порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних  засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (ст. 124 КУпАП) – 66 особа або 8,2 % ( в 2015 р. 61 осіб або 6% )

-                    неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) ст.. 163-2 КУпАП) – 29 особи або 3,6 % ( в  2015 р. 50 осіб або  4,9%);

-                    розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадському місці в нетверезому стані ( ст. 178 КУпАП) – 19 або 2,4% ( у 2015 р.- 31  або 3,6%).

За звітний період надійшло 11 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення з яких 11  розглянуто із них,і з задоволенням вимог - 9 ( в 2015 році 8 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення з яких 7 розглянуто із задоволенням вимог).

            Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення  на кінець звітного періоду складає 29 справ.

Відомості про судовий збір

            За 2016 рік фактично сплачено судовий збір по 1 534 заявах (скаргах) у сумі 1 300 046 грн. ( в 2015 р. 641 501  грн. по  1484 заявах) збільшення на  658 545 грн. або в динаміці 102,66%.  Із них:

-                     за поданням до суду  (позовних заяв майнового характеру, позовних заяв немайнового характеру, заяв про видачу судового наказу, заяв у справах окремого провадження, заяв про перегляд заочного рішення, заяв про перегляд заочного рішення, заяв про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про роз’яснення судового рішення) фактично сплачено судового збору за 1 171 заяв, на суму 1 199 404 грн. ( в 2015 р. фактично сплачено судового збору за 1068 заяв, на суму 598 421 грн.) повернуто судовий збір по 35 заявах  на суму 23 712 грн.( в 2015 р. повернуто судовий збір по 28 заявах  на суму 11619 грн.)

-                      Звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору  по 271 заявах на суму 74 312 грн.  (в 2015 р.  було звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору  по 358 заявах на суму 117261 грн. ( відповідно до ст..5, 8 ЗУ « Про судовий збір»);

-                     за поданням адміністративного позову ( адміністративного позову майнового характеру, адміністративного позову немайнового характеру) фактично сплачено по57 заявах у сумі 33 949 грн., повернуто по 1 заяві на суму 1 378 грн. ( в 2015 р. фактично сплачено за 48 заяв у сумі 10729 грн.  судовий збір по даному судочинству не повертався

-                     Звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору  по 12 заявах на суму 6 614 грн. ( в 2015 році звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору  по 17 заявах на суму 2704 грн ( відповідно до ст..ст.5,8 ЗУ « Про судовий збір»);

-                     за видачу судом документів ( за повторну видачу копії судового рішення;  за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа;  за роздрукування технічного запису судового засідання; за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання; за виготовлення копії судового рішення у разі, якщо особа, яка не бере ( не брала) участі у справі, якщо судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов’язків, звертається до апарату відповідного  суду з письмовою заявою про виготовлення такої копії згідно із Законом України «Про доступ до судових рішень»; за виготовлення копій документів, долучених до справи) фактично сплачено  по 70 заявах на суму 1 117 грн.( в 2015 році фактично сплачено  по 13 заявах на суму 330 грн);

-                     за ухвалені судом постанов про накладення адміністративного стягнення  в порядку КУпАП   фактично сплачено по 236 постановах на суму 65 575 грн. ( в 2015 році фактично сплачено по 355 постановах на суму 3 2021 грн.)

Присуджено до стягнення судового збору за рішенням суду по 553 постановах про накладення адміністративного стягнення  в порядку КУпАП на суму 152 407 грн. ( в 2015 році по 758 постановах про накладення адміністративного стягнення  в порядку КУпАП на суму 65796 грн. 

Пільги щодо сплати судового збору (згідно закону):

За 2016 рік всього подано 275 заяви на розрахункову суму 75 731 грн. за якими позивач має пільги щодо сплати судового збору  ( в  2015 році всього подано 375 заяв на суму 119 964 грн. за якими позивач має пільги щодо сплати судового збору)  :

-                     позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі  19 заяв на суму 3 858 грн.;

-                     позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також смертю фізичної особи – 3 заяви на суму 276 грн.

-                     позивачі - у справах про стягнення аліментів – 209 заяв на суму 51 813 грн.;

-                      позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення – 3 заяви на суму 2 480 грн.;

-                     громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб – по 7 заявах на суму 3 301 грн.;

-                     інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей- інвалідів і недієздатних інвалідів – 17 на суму 7 388  грн.;

-                     позивачі - громадяни віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи – 5 заяви на суму 1 929 грн.;

-                     учасники бойових дій, Герої України – у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав – 8 заяв на суму 3 307 грн.;

-                     фізичні особи (крім суб’єктів підприємницької діяльності) – кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості по заробітній платі,  зобов’язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство,а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом – 1заява на суму 1 378 грн.

            Збільшення надходження судового збору відбулося у зв’язку з  внесенням змін до  Закону України «Про судовий збір», а саме у ст..5  Пільги щодо сплати судового збору, де з 22 категорій, що мали пільги щодо сплати судового збору,  залишено – 16. 22 травня 2015 року Верховна Рада України прийняла Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», зокрема, даним Законом були внесені зміни до Закону України «Про судовий збір», яким було суттєво збільшено ставки судового збору, що справляються на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів та інше.

Також вплинуло на збільшення судового збору розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня від якої відбувалися розрахунки ставки судового збору (відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» до останніх змін від 06.12.2016 № 1774-VIII ( станом на 01.01. 2015 року - мінімальна з/п становила -1218 грн., станом на 01.01.2016 року – 1378 грн. )

Інформація про  залишки справ і матеріалів по різним видам судочинства, які  не розглянуті на кінець звітного періоду ( 2016 року)

Справи та матеріали	2016 р.	2015 р.
Справ і матеріалів кримінального судочинства	165	72
Справ і матеріалів цивільного судочинства	242	154
Справ і матеріалів адміністративного судочинства	12	4
Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення	29	8
Усього:	448	238

табл.12

 

Розглянуто судом протягом 2016 року 4 957 справ і матеріалів по всім видам судочинства або 91,3% від кількості справ і матеріалів що перебували на розгляді (5430).  В минулому році цей показник становив 93,6%.

 В 2016 році скасовано 118 рішень Роменського міськрайонного суду що становить 2,4 % від загальної кількості розглянутих справ і матеріалів по всім видам судочинства. В минулому році – скасовано 60 рішення що становило 1,5 % від загальної кількості розглянутих справ і матеріалів по всім видам судочинства.

Аналізуючи та узагальнюючи статистичну інформацію, потрібно зазначити, що у 2016 році спостерігалася тенденція, щодо збільшення надходження справ і матеріалів кримінального судочинства. Зокрема збільшення відбулося по надходженню матеріалів у порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях (справах), а саме а саме  щодо зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до Закону України № 838-VIII  "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання)". Саме по цій категорії матеріалів кримінального провадження найбільше скасованих судових рішень (52). Дана невтішна цифра обумовлена тим, що  на час розгляду даних клопотань про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання не було напрацьовано єдиної судової практики та не було надано роз’яснень та правових позиції вищих судів, а тому однією з причин, що призвела до скасування  судових рішень апеляційною інстанцією це відсутність захисника при розгляді справ даної категорії. Правова позиція, щодо обов’язкової участі захисника – була надана пізніше.

 Також збільшення надходжень до суду клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування динаміка збільшення на 52,8%. 

Збільшилось надходження справ і матеріалів цивільного судочинства. Зокрема значне збільшення відбулося щодо надходження справ окремого провадження, а саме справ про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку. Таке збільшення відбулося у зв’язку з прийняттям 01 червня 2016 року Конституційним Судом України  рішення у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу).

Але в той же час зменшилось надходження до суду справ і матеріалів про адміністративні правопорушення.

 Щодо порушення строків розгляду судових справ, то така ситуація склалася у зв’язку зі звільненням суддів. По деяких судових справах зміна головуючого  судді відбувалася три рази.  Загалом справи розглядаються у встановлені законом процесуальні строки, як правило з дотриманням норм матеріального та процесуального права.   Всі судові рішення суддів направляються до Єдиного державного реєстру судових рішень відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» та Постанови КМУ  від 25.05.2006 р. № 740 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень».

 З матеріалів аналізу вбачається,  що деякі недоліки у здійсненні судочинства пов’язані, здебільшого, із законодавчими проблемами правосуддя, нестабільністю судової практики. Та незважаючи на значне навантаження на суддів, яке пов’язане з великою кількістю  справ та заяв, які надходять на розгляд та неукомплектованістю суддівського штату,  у 2016 році Роменський міськрайонний суд забезпечував належний рівень здійснення судочинства, приділяючи велику увагу дотриманню строків розгляду справ  та вживав  необхідних заходів  для забезпечення максимально ефективного і повного захисту конституційних прав і свобод людини, прав та інтересів юридичних осіб та держави.  

 

Голова

Роменського міськрайонного суду

 Сумської області                                                               О.Ф.Яковець        

Вик. помічник голови суду  В.О. Марюха

Тел.2-32-44