Роменський міськрайонний суд Сумської області

12 липня 2016, 08:50

Огляд даних про стан здійснення правосуддя

Роменським міськрайонним судом Сумської області

за 1 півріччя 2015 року

На виконання плану роботи суду на друге півріччя 2015 року було проведено огляд даних судової статистики щодо здійснення правосуддя Роменським міськрайонним судом Сумської області за результатами роботи у першому півріччі 2015 року.

Діяльність Роменського міськрайонного суду в 1 півріччі 2015 р. здійснювалася відповідно до Конституційних засад судочинства і була спрямована на забезпечення захисту прав громадян, інтересів суспільства і держави та підвищення ефективності функціонування незалежного і неупередженого суду.

Рівень і якість судочинства свідчать не лише про цивілізованість і гуманність суспільства, але й про авторитет держави та правосвідомість її громадян.

Для проведення аналізу були використані:

форми звітності №№ 1, 1-1, 1-Л, 1-ОП, 1-1-ОП, 2-А, 2-Ц, 3, 6-8, за 1 півріччя 2015 року, а також, для порівняння, ці ж форми за 1 півріччя 2014 року;

дані про навантаженість на суддів та якість розгляду справ за 1-ше півріччя 2015року;

аналітичні таблиці статистичних даних по Роменському міськрайонному суду;

методичні рекомендації щодо проведення огляду даних судової статистики, аналізу обліково – статистичної роботи територіальними управліннями Державної судової адміністрації та загальними судами.

В порівнянні з минулим звітним періодом, в 1 півріччі 2015 року зменшилась загальна кількість надходження до Роменського міськрайонного суду справ і матеріалів, але водночас збільшилася кількість надходжень справ і матеріалів кримінального судочинства. Динаміку надходження справ і матеріалів за 1 півр.2015р. за видами судочинства, наведено в таблиці 1.

Загальні показники надходження справ і матеріалів за видами судочинства

Кількість справ і матеріалів, що знаходились на розгляді	За 1півріччя 2015 року	За 1 півріччя 2014 року	Динаміка,%
*Справ і матеріалів кримінального судочинства:*	533	478	11,5%
у тому числі справ	162	140	15,7%
*Справ і матеріалів цивільного судочинства:*	751	927	-19%
у тому числі справ	616	745	-17,31%
*Справ і матеріалів адміністративного судочинства:*	35	70	-50%
у тому числі справ	28	56	-50%
*Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення:*	592	886	-33,18%
у тому числі справ	588	877	-32,96%
*Заяви про перегляд судових рішень адмін. судочинства за нововиявленими обставинами ( 2-а)*	-	-	-
*Заяви про перегляд судових рішень цивільного судочинства за нововиявленими обставинами ( 2-ц)*	2	1	100%
Усього справ та матеріалів:	1913	2353	-18,7%
у тому числі справ	1394	1818	-23,32%

табл.1

Загальна штатна чисельність суддів Роменського міськрайонного суду складає 10 суддів. Станом на 01 липня 2015 року вакантна 1 посада судді, повноваження судді виконують 9 суддів.

Середньомісячне надходження на одного суддю у першому півріччі 2015 року становить 38,65 справ і матеріалів за різними видами судочинства. Середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю у суді у першому півріччі 2014 року становило 53,48.

Динаміка - 27,73 %

У першому півріччі 2014 року здійснювали судочинство 8 суддів, із штатної чисельності 10. Одна посада була вакантна, один новопризначений суддя, який знаходився в штаті суду, але не склав присяги судді, згідно ст. 55 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» не мав повноважень судді.

Так, як кількість надходження справ та матеріалів у порівнянні з 1 півріччям 2014 роком зменшилась, то середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю також - зменшилось.

У першому півріччі 2014 року на одного суддю надходження справ і матеріалів становило:

- Справ і матеріалів кримінального судочинства – 10

- Справ і матеріалів цивільного судочинства – 19

- Справ і матеріалів адміністративного судочинства – 1,2

- Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення – 18

У першому півріччі 2015 року на одного суддю надходження справ і матеріалів становить:

- Справ і матеріалів кримінального судочинства – 10,76 ( адже збільшилась кількість надходження справ і матеріалів кримінального судочинства)

- Справ і матеріалів цивільного судочинства – 15,17

- Справ і матеріалів адміністративного судочинства – 0,7

- Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення – 11,96

Загальні показники кількості справ і матеріалів, що знаходилися на розгляді

Кількість справ і матеріалів, що знаходились на розгляді	За 1 півріччя 2015 року	За 1 півріччя 2014 року	Динаміка,%
*Справ і матеріалів кримінального судочинства:*	583	535	8,97%
у тому числі справ	205	192	6,77%
*Справ і матеріалів цивільного судочинства:*	920	1098	-16,21%
у тому числі справ	750	887	-15,45%
*Справ і матеріалів адміністративного судочинства:*	43	77	-44,16%
у тому числі справ	35	62	-43,55%
*Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення:*	599	896	-33,15%
у тому числі справ	595	887	-32,92%
Усього справ та матеріалів:	2145	2606	-17,69%
у тому числі справ	1585	2028	-21,85%

табл.2

Загальна кількість усіх справ і матеріалів, розглянутих Роменським міськрайонним судом, порівняно з аналогічним періодом минулого року збільшилась лише у кримінальному судочинстві, по інших видах судочинства відбувається зменшення, дані наведені в таблиці 3.

Розглянуто справ і матеріалів за видами судочинства

Розглянуто справ і матеріалів	За 1 півріччя 2015 року	За 1 півріччя 2014 року	Динаміка,%
*Справ і матеріалів кримінального судочинства:*	518	469	10,45%
у тому числі справ	147	139	5,75%
*Справ і матеріалів цивільного судочинства:*	729	933	-21,86%
у тому числі справ	602	739	-18,54%
*Справ і матеріалів адміністративного судочинства:*	37	68	-45,59%
у тому числі справ	29	55	-47,27%
*Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення:*	593	855	-30,64%
у тому числі справ	589	847	-30,46%
Усього справ і матеріалів:	1877	2325	-19,27
у тому числі справ	1367	1780	-23,20%

табл.3

Структуру розглянутих справ і матеріалів по різним видам судочинства

рис.1

Розгляд Роменським міськрайонним судом справ у порядку

кримінального судочинства

Найбільше значення серед справ, які судом розглядалися у порядку кримінального судочинства мають власне кримінальні провадження, оскільки вони, як правило, пов’язані із вчиненням суспільно небезпечних дій і мають на мету покарання скоєних та попередження можливих злочинів.

Протягом першого півріччя 2015 року збільшилась кількість кримінальний справ та проваджень, що надійшли до Роменського міськрайонного суду становить 533, у 1 півріччі 2014 року(478) що в динаміці збільшення на 11,5%

В першому півріччі 2015 року Роменським міськрайонним судом розглянуто 518 справ і матеріалів кримінального судочинства із них справ кримінального провадження 205, в 1півр.2014 року 535 із них справ 192. Динаміка по справам і матеріалам кримінального судочинства збільшення на 8,97%, а зокрема по справах кримінального провадження на 6,77%.

Структура матеріалів і справ кримінального судочинства розглянутих судом має наступний вигляд:

- Справи кримінального провадження - 147

- Справи у порядку виконання судових рішень – 124

- Справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб – 242

- Справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування - 5

Структура розглянутих матеріалів і справ кримінального судочинства

рис.2

Серед кримінальних (проваджень) справ, що перебували на розгляді в 1 півріччі 2015 року, значну кількість становлять злочини, дані наведені в таблиці 4

Надійшло (усього)	1 півр. 2015року	1півр. 2014року	Динаміка
Проти власності	90	98	-8,16%
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення	19	19	незмінна
Злочини проти життя та здоров’я особи	46	18	155,5%
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту	25	20	25%
Злочини проти громадського порядку та моральності	5	10	-50%
Злочини проти громадської безпеки	1	5	-80%
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина	1	3	-66,6%
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян	1	4	-75%
Злочини у сфері службової та професійної діяльності, пов’язаних з наданням публічних послу	6	7	-14,29%
Злочини проти правосуддя	4	4	незмінна
Злочини у сфері господарської діяльності	2	2	незмінна
Злочини проти статевої свободи та недоторканості	2	2	незмінна
Злочини проти встановленого порядку несення військової служби ( військові злочини)	1	-
Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації	1	-

табл.4

Отже бачимо що значно зросла кількість кримінальних проваджень щодо злочинів проти життя та здоров’я особи, злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту. Одночасно зменшилась кількість кримінальних проваджень щодо злочинів проти власності, злочинів проти громадського порядку та моральності, злочинів проти громадської безпеки, злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян.

У зв’язку з АТО на сході країни в суді на розгляді перебували справи кримінального провадження по категоріях: злочини проти встановленого порядку несення військової служби ( військові злочини), злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації.

В інших категоріях справ динаміка незмінна.

Слід зауважити, що крадіжки залишаються найбільш поширеними злочинами у структурі злочинності Роменщини.

Структур розгляду справ кримінального провадження :

- злочини проти життя та здоров’я особи розглянуто в 1 півр.2015 року 34 справи, що на 22 справи більше ніж в 1 півр.2014р.(12)

- Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина 1 півр.2015 року 1, менше на 2 справи, в 1 півр.2014 р. (3 )

- Проти власності 1 півр.2015 року 66 справ, менше на 2 справи ніж в 1 півр.2014 р. (68)

- Злочини у сфері господарської діяльності 1 півр.2015 року 2 справи, в 1 півр.2014 р. також 2

- Злочини проти громадської безпеки в 1 півр.2015 року 1 менше на 3 справи ніж в 1 півр.2014 р. (4)

- Злочини проти громадського порядку та моральності1 півр.2015 року 4 справи менше на 5 справ ніж в 1 півр.2014 р.(9 )

- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту в 1 півр.2015 року 15 справ, в 1 півр.2014 р. також 15

- Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення 1 півр.2015 року 15 справ менше на 2 справи ніж в 1 півр.2014 р.(17 )

- Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації в 1 півр.2015 року 1 справа, в 1 півр. 2014 року такі справи не розглядалися

- Злочини у сфері службової та професійної діяльності, пов’язаних з наданням публічних послуг в 1 півр.2015 року 5 справ що на 2 справи більше ніж в 1 півр.2014 р. (3)

- Злочини проти правосуддя в 1 півр.2015 року 3 справи що 1 справу більше ніж в 1 півр.2014 р.(2)

- Злочини проти встановленого порядку несення військової служби ( військові злочини) в 1 півр.2015 року 1 справа у 1 півр.2014 року таких справ на розгляді не перебувало.

Розглянуто с постановленням вироку – 94 справ зі справ кримінального провадження що становить 63,9% (від 147 розглянутих справ),із них затвердженням угоди про примирення 9 справ, визнання винуватості 4 справи. Відмовлено в затвердженні угоди і повернено прокурору для продовження досудового розслідування 2 справ, закрито провадження по 45 ( що становить 30,6 % від розглянутих справ), повернуто прокурору 5 справ кримінального провадження що становить 3,4% від розглянутих, застосовано примусових заходів виховного характеру 1 справа.

Загальна кількість засуджених становить 104 особи, по 45 особах кримінальні провадження закрито.

Зменшилася кількість засуджених неповнолітніх. Так у 1 півр.2015 року загальна кількість неповнолітніх, засуджених за вчинення різних видів злочинів становить 5 осіб , що на 66% менше ніж у порівнянні з аналогічним звітним періодом 2014 року ( 15 осіб).

Всього у 1 півр.2015 року засуджено неповнолітніх, вироки щодо яких набрали законної сили 5 осіб, із них одна дівчинка. Вік неповнолітніх: від 14 до 16 років – 1 особа, від 16до 18 – 4 особи. Щодо злочинів: проти власності 3 злочини, незаконне заволодіння транспортним засобом - 2. Неповнолітні звільненні від покарання з випробуванням.

Причиною злочинності неповнолітніх є неналежний догляд за дітьми батьків або їхня відсутність. Загальне зниження рівня життя, неблагополуччя сімей, які із втратою прибутку втрачають і моральні цінності. Відсутність нормальних побутових умов, байдужість оточуючих є основними обставинами, які значною мірою сприяють вчиненню злочинів неповнолітніми.

Також зменшилася кількість засуджених жінок за вчинення різних видів злочинів, так у 1 півр. 2015 року засуджено 9 жінок, а у 1 півр.2014 року – 11осіб що на 2 особи менше.

У 1 півр.2015 року було засуджено до різних видів покарань104 особи, що становить 46,2% % від кількості осіб по яких провадження перебували в суді ( 225). У 1 півр.2014 р. 122 особи, що становить 58% від загальної кількості осіб, щодо яких кримінальні справи знаходяться в суді (211 особи).

Порівняльна таблиця по видам основних покарань:

Вид покарання	1-2015	%від загальної кількості засуджених осіб(104)	1-2014	%від загальної кількості засуджених осіб(122)
Позбавлення волі на певний строк	32	30,77%	20	16,4%
Обмеження волі	4	3,85%	6	5%
Арешт	6	5,77%	8	6,6%
Виправні роботи	-	-	-	-
Громадські роботи	22	21,15%	26	21,3%
Штраф	6	5,77	21	17,2%
Звільнення від відбування покарання з випробуванням	33	32,73%	41	33,6%

табл.5

Порівняльна таблиця по видам додаткових покарань:

Вид покарання	1-2015	1-2014
Позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу	-	1
Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю	-	1
Конфіскація майна	5	5

табл.6

Кількість засуджених, вироки стосовно яких набрали законної сили.

Усього 137 осіб , вироки (постанови) щодо яких набрали законної сили у звітному періоді. У минулому звітному періоді кількість становила 147 осіб. У тому числі кількість засуджених 94, справи у відношенні яких закрито – 35. У 1півр.2014 року засуджено -125, виправдано 2, неосудних, до яких застосовано примусові заходи медичного характеру -1, справи у відношенні яких закрито – 19.

До 24 засуджених осіб, застосовано покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк у тому числі: на 1 рік – 6; понад 1 рік до 2 років включно – 6; понад 2 роки і 3 роки включно – 3; понад 3 роки до 5 років включно – 7, понад 5 років до 10 років включно – 2; Обмеження волі застосовано до 5 осіб, арешт -8, громадські роботи – 21, штраф – 6.

29 засуджених осіб звільнено від покарання з з випробуванням – 29, з інших підстав – 1.

До 3 засуджених осіб застосовано додаткові види покарання а саме, конфіскація майна – 3. Призначено покарання за сукупністю злочинів для – 19 осіб. Призначено покарання за сукупністю вироків 18 особам.

Склад засуджених

Із загальної кількості засуджених 64 особи всі являються громадянами України. Вчинено злочини 10 жінками. Вчинили злочини у складі групи -10 осіб. Вчинили злочини у стані алкогольного сп’яніння 8 осіб.

Вік засуджених на момент вчинення злочину:

від 14 до 16 р. – 1особа;

від 16 до 18 р. – 4 особи;

від 18 до 25 р. - 27 особи;

від 25 до 30 р. – 14 осіб;

від 30 до 50 р. – 40 осіб;

від 50 до 65 р. – 8 осіб;

Заняття засуджених на момент вчинення злочину:

Робітники – 7 осіб, службовці – 1 особа, приватні підприємці – 1 особа, учні шкіл, гімназії, коледжів – 5, пенсіонери – 1, безробітні -2,

Основна маса засуджених осіб ( 77 осіб) працездатні, які не працювали і не навчалися на момент вчинення злочину. Мали не погашену судимість 19 особи.

Щодо світи на час вчинення злочину. Повну вищу освіту мали 2 особи, професійно – технічну 7 осіб,повну загальну середню – 14 осіб, базову загальну середню -66 осіб, початкова загальна -2 особи.

32 особи судилися , але судимість погашена чи знята.2 особи раніше вчинили злочини, але були звільнені від кримінальної відповідальності. 1 особа судилася, але визнана такою, що не має судимості.

20 засуджених осіб мають незняту і непогашену судимість.

2 особи мають судимість за злочини проти життя та здоров’я особи, 1 особа проти статтєвої свободи чи статтєвої недоторканості особи, 13 осіб мають судимість за злочини проти власності, 1 особа має судимість за злочин проти безпеки руху та експлуатації транспорту, 1 особа проти громадського порядку та моральності, 2 особи за злочини пов’язані із наркотиками.

7 осіб скоїли новий злочин не відбувши покарання за попередній злочин.

За нововиявленими обставинами надійшло у звітному періоді справ кримінального провадження не надходило.

Від злочинів в 1 півр.2015 року потерпіло 89 осіб, у 1 пІвр.2014 року потерпіло 90 осіб, основному частину становлять особи, яким завдано матеріальної та моральної шкоди 75 осіб що становить 84,3% від кількості потерпілих (в 1 півр.2014 р. – 77 що становить 85% від кількості потерпілих). Зменшилася кількість юридичних осіб, яким заподіяно шкоду в 1 півр.2015 року – 8 , а в 1 півр.2014 р.- 18 зменшення на 10 або -55,5%

Зменшилася сума моральної та матеріальної шкоди, установленої судом за вироками та рішеннями, що набрали законної сили. У порівнянні з минулим звітним періодом у 1 півр.2015 року сума 531 508, у 1 півр.2014 року сума 579 556 грн. зменшення на 48 048 або -8,29%

Розгляд клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування.

За 1 півр. 2015 року надійшло 243 справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб. У 1 півр. 2014 року надійшло 181 клопотань слідчого, прокурора та інших осіб динаміка збільшення на 34,3%. 242 клопотань розглянуто, 1 клопотання на час проведення звітів не розглянуте.

Стосовно структури розгляду клопотань слідчого, прокурора та інших осіб у порівнянні з минулим звітним періодом:

Клопотання	1-2015	1-2014	динаміка
*Застосовано запобіжних заходів:*	49	35	40%
особисте зобов’язання	32	16	100%
тримання під вартою	9	19	-52,6%
домашній арешт	8	-
*Зміна запобіжного заходу*	2	-
*Дозвіл на затримання з метою приводу*	1	-
*Продовження строку тримання під вартою*	1	6	83,3%
*Проведення обшуку житла чи іншого володіння особи*	34	35	-2,86%
*Тимчасовий доступ до речей і документів*	137	101	35,6%
*Арешт майна*	1	-
*Інші клопотання*	18	3	500%

табл.

З таблиці бачимо що зросла кількість клопотань щодо застосування запобіжних заходів, а саме: щодо застосування особистого зобов’язання, також у 1 півр.2014 р. не розглядалися клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо зміни запобіжного заходу та надання дозволу на затримання з метою приводу.

Значно збільшилася кількість клопотань щодо надання тимчасового допуску до речей і документів.

З 243 клопотань що надійшли до суду розглянуто -242, повернуто – 4, задоволено -221.

Із 49 клопотань щодо застосування запобіжних заходів 46 задоволено, з 34 клопотань про проведення обшуку житла чи іншого володіння, задоволено 32, з 137 клопотань про надання тимчасового доступу до речей і документів, задоволено 129. Щодо інших клопотань які надійшли до суду 18, задоволено 10, повернуто 4, не розглянуто 1.

У 1 півр. 2015 року перебувало на розгляді справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування 6. Розглянуто 5, повернуто 1, задоволено 2, не розглянуто на кінець звітного періоду 1. У 1 півр.2014 року справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування було розглянуто 15. Зменшення на 9 справ.

За 2014 рік надійшло справ - 25,перебувало на розгляді 26, розглянуто 25 , у минулому звітному періоді надійшло 38 розглянуто – 37. Зменшення на 13 скарг, що в динаміці –-33,3%.

Заяви про відвід.

У 1 півр.2015 таких заяв не надходило, у 1 півр. 2014 року надійшло та розглянуто 6 заяв про відвід.

Розгляд справ у порядку виконання судових рішень

Зменшилась кількість справ у порядку виконання судових рішень. Так у 1 півр.2015 року надійшло 123 справи, у1 півр. 2014 році таких справ надійшло 136, динаміка -9,6%.

На розгляді перебувало 126 справи у порядку виконання судових рішень, з них розглянуто 124, задоволено – 95, повернуто 8.

Розглядалися клопотань:

Клопотання ( подання)	1-2015	1-2014	динаміка
Про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку	39	34	14,7%
Про установлення, припинення адміністративного нагляду	34	29	17,24%
Про застосування амністії	7	32	-78,1%
Про скасування або зміну примусових заходів медичного характеру	28	28	незмінна
Про умовно – дострокове звільнення від відбування покарання	2	4	-50%
Про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким	-	2
Про звільнення від покарання за хворобою	3	-	-
Про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання , призначеного вироком	2	1	100%
Про зняття судимості	1	-
Інші	10	-

табл.

Закінчено провадження по 518 справах і матеріалах кримінального провадження без порушень строків, встановлених КПК України.

Із загальної кількості розглянутих справ і матеріалів кримінального судочинства у 1 півр.2015 року ( 518) скасовано 10 рішень або 1,9% від розглянутих, змінено 2 рішення або 0,38% від всіх розглянутих.

Залишок нерозглянутих матеріалів та справ кримінального судочинства на кінець звітного періоду:

- Справи кримінального провадження – 58, що становить 9,9% від кількості справ кримінального судочинства , що знаходились на розгляді (583);

- Справи у порядку виконання судових рішень – 5, що становить 0,86% від кількості справ кримінального судочинства , що знаходились на розгляді (583);

- Справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб 1 що становить 0,17 % від кількості справ кримінального судочинства , що знаходились на розгляді (583);

- Справи за скаргами на рішення , дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування - 1, що становить 0,17% від кількості справ кримінального судочинства , що знаходились на розгляді (583);

По 5 справах провадження зупинено , 3 у зв’язку з розшуком, 1 у зв’язку з хворобою підсудного.

Причини та факти відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження.

Усього встановлено фактів відкладення розгляд матеріалів і справ кримінального провадження 345 разів. Із них:

нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 25 фактів;

неприбуття обвинуваченого 50 фактів;

хвороба обвинуваченого - 3;

неприбуття прокурора – 9;

неприбуття захисника – 10;

неприбуття свідків, потерпілих – 66;

неприбуття інших учасників кримінального провадження, підготовка захисту обвинуваченого від зміненого чи додаткового обвинувачення - 17;

складання та погодження прокурором процесуальних документів щодо

зміни обвинувачення -3;

підготовка захисту обвинуваченого від зміненого чи додаткового обвинувачення - 2;

проведення експертизи у випадку та порядку передбачених ст. 332 КПК України - 1.

Надання доступу до речей чи документів або доручення проведення слідчих (розшукових) дій у випадках та порядку передбачених ст.333 КПК України -16;

Інші підстави – 155.

Інформація про вжиття судом заходів для своєчасного розгляду матеріалів.

Застосовано судом привід обвинуваченого – 6 матеріалів;

Застосовано судом привід свідка – 4матеріалів;

Змінено обвинуваченому запобіжний захід на взяття під варту -1.

Загальна кількість нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складає 65 справ кримінального провадження , що становить11,1 % від загальної кількості справ кримінального судочинства , що знаходились на розгляді (583). У 1 півр. 2014 р. залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становив 66 справ і матеріалів кримінального судочинства, що становило 12,4% від загальної кількості справ кримінального судочинства , що знаходилися на розгляді (533).

Розгляд Роменським міськрайонним судом справ і матеріалів

цивільного судочинства

Протягом першого півріччя 2015 року Роменським міськрайонним судом розглянуто 729 справ і матеріалів цивільного судочинства, що 204 або на -21,87% справ менше чим за 1 півріччя 2014 року (933),

Структура цивільних справ і матеріалів розглянутих судом має наступний вигляд:

- Заяви наказного провадження - 29 що на 26 менше або динаміка становить - 69 % ( у 1 півр. 2014 р. - 95)

- Заяви позовного провадження – 482 що на 82 менше або динаміка -14,53% (1 півр.2014 р. – 564)

- Заяви окремого провадження – 91 на 11 більше або динаміка 13,75 % ( у 1 півр. 2014 р. – 80 )

- Інші справи та заяви - 58 на 75 менше або динаміка – 56,39% ( у 1 півр. 2014 р. – 133)

Діаграма структури цивільних справ і матеріалів розглянутих судом

рис.3

До інших справ та заяв віднесено :

- Заяви про скасування судового наказу – 1 ( у 1 півр. 2014 р. – 11 )

- Заяви про перегляд заочного рішення - 1 ( у 1 півр. 2014 р. – 5 )

- Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами - 4 ( у 1 півр. 2014 р. – 1)

- Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби – 5 ( у 1 півр. 2014 р. – 8 )

- Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб) - 44 ( у 1 півр. 2014 р. – 104)

- Доручення судів - 1 ( у 1 півр. 2014 р. – 1)

- Доручення іноземних судів - 2 ( у 1 півр. 2014 р. – 2)

- Заяви про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду - не надходили ( у 1 півр. 2014 р. – 1)

Протягом 1 півріччя 2015 року розглянуто 482 справи позовного провадження їх структура характеризується наступним чином:

- Спори про право власності та інші речові права – 9 або 1,87% всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2014 р. – 17)

- Спори, що виникають із договорів – 112 або 23,24 % від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2014 р. – 137)

- Спор про не договірні зобов’язання – 9 або 1,87% від всіх справ позовного провадження , з них: про відшкодування шкоди – 9 ( у 1 півр. 2014 р. – 17)

- Спори про спадкове майно - 60 або 12,45% від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2014 р. – 55)

- Спори про захист немайнових прав фізичних осіб - 1 або 0,21% від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2014 р. – 2 )

- Спори про захист честі, гідності та ділової репутації 1або 0,21% від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2014 р. – не надходили )

- Спори, що виникають із житлових правовідносин – 16 або 3,32% від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2014 р. – 16 )

- Спори, що виникають із земельних правовідносин – 10 або 2,07% від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2014 р. – 1)

- Спори, що виникають із сімейних правовідносин – 235 або 48,75% від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2014 р. – 275 )

- Спори, що виникають із трудових правовідносин – 13 або 2,7% від всіх справ позовного провадження( у 1 півр. 2014 р. – 17 )

- Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» 6 або 1,24% від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2014 р. – 2 )

- Звільнення майна з-під арешту ( виключення майна з опису) – 1 або 0,21% від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2014 р. – 2)

- Інші - 10 або 2,07% від всіх справ позовного провадження ( у 1 півр. 2014 р. – 23 )

Як бачимо відбулося збільшення розгляду справ по таких категоріях:

Спори про спадкове майно;

Спори, що виникають із земельних правовідносин;

Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Зменшення по таким категоріям справ:

Спори про право власності та інші речові права ;

Спори, що виникають із договорів;

Спор про не договірні зобов’язання;

Спори про захист немайнових прав фізичних осіб;

Спори, що виникають із сімейних правовідносин;

Спори, що виникають із трудових правовідносин;

Звільнення майна з-під арешту ( виключення майна з опису);

Інші

Протягом першого півріччя 2015 року у провадженні Роменського міськрайонного суду перебувало всього справ позовного провадження - 617, з яких із задоволенням позову (заяви) було розглянуто 360, що становить 75 % від всіх розглянутих справ позовного провадження ( 482).

Залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду 135 цивільних справи позовного провадження, з них зупинено провадження по 25 справах.

Справи окремого провадження

Протягом 1 півріччя 2015 року перебувало на розгляді 114 справ окремого провадження, 91 справу розглянуто або 79,8% від справ що перебували на розгляді даної категорії ( в 1 півріччі 2014 року перебувало на розгляді 86 справ , розглянуто 80 або 93,2%)

Їх структура розглянутих справ за категоріями характеризується наступним чином:

- справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи – 19

( в 1 півр. 2014 – 20)

- справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 2 ( в 1 півр. 2014 – 1)

- справи про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 3 (в 1 півр. 2014- 1)

- справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення - 43 ( в 1 півр. 2014р. – 37)

- справи про усиновлення – 2 ( в 1 півр. 2014 р.- 5)

- справи про визнання спадщини відумерлою - 8 ( в 1 півр. 2014р. – 3)

- справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку – 6 ( в 1 півр. 2014р. - 4)

- справи, що виникають із сімейних правовідносин – 2 (в 1 півр.2014р.- 8)

- інші справи – 6 ( в 1 півр.2014р.- 1 )

З розглянутих справ окремого провадження у 1 півр.2015 року (94) із задоволенням заяви ухвалено 87 рішень що становить 92,5% від загальної кількості розглянутих справ окремого провадження.

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду всього 13, із них по 2 справах провадження зупинено.

Розгляд заяв наказного провадження

В першому півріччі 2015 року зменшилася кількість справ наказного провадження. Так у 1 півр.2015 року пербувало на розгляді 41 заява про видачу судового наказу, 1 півр.2014 року таких заяв було 105.

В 1 півр.2015 р., загальна кількість виданих судових наказів становить 29 , або 87,88 % від кількості розглянутих заяв про видачу судового наказу( 33), а в 1 півр.2014 р. 95 судових наказів або 90,48 % від кількості розглянутих ( 105)

Скасованих судових наказів у 1 півр.2015 року не має, хоча надходила 1 заява про скасування судового наказу , але вона залишена без задоволення. В 1 півр.2014 року було скасовано 10 судових наказів, що становило 10% від розглянутих заяв про скасування судового наказу (11 заяв про скасування судового наказу).

В 1 півріччі 2015 року надійшло 2 заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами та перебувало на розгляді 4. Підставою для перегляду рішення було істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. З 4 заяв, які перебували на розгляді, 3 заяви залишено без розгляду, по 1 заяві відмовлено у відкритті провадження.

Розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень, які перебували на розгляді в суді.

Загальна кількість клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) розглянутих судом в 1 півріччі 2015 року становить 44, і всі вини у порядку цивільного судочинства. В 1 півр.2014 році загальна кількість клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) 108 ( із них у цивільному судочинстві – 104, адміністративному -3).

Із розглянутих клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень у цивільному судочинстві: повернуто – 1 заяву, залишено без розгляду – 4, відмовлено у відкритті провадження / у задоволені заяви, скарги, клопотання/ не виконано доручень -14, видано (скасовано) наказів /відкрито провадження/ задоволено заяв, скарг клопотань/ видано судових доручень 25.

Найбільше заяв, клопотань, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) розглядалося в суді:

Оголошення розшуку боржника, про обмеження права виїзду боржника, видачу дубліката виконавчого листа, заміна сторони виконавчого провадження, зняття арешту.

У 1 півр. 2015 року перебувало на розгляді 8 скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби ( в 1 півр.2014 р. - 8). Із них розглянуто 5, повернуто 2, залишено без розгляду – 1, задоволено 3.

Не розглянуто на кінець звітного періоду 3 скарги.

Конституційною гарантією судового захисту прав і свобод громадян є забезпечення якісного та своєчасного розгляду судом конкретних справ.

Кількість розглянутих Роменським міськрайонним судом позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань в порядку цивільного судочинства із порушенням строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України протягом звітного періоду склала 1 справу, або 0,14 % від всіх розглянутих справ і матеріалів цивільного судочинства (729).

Загальна кількість цивільних справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду, складає 148. Із них у справах позовного провадження залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду всього 135 із зупиненням провадження 25. Справи окремого провадження залишок 13, зупинено провадження 2.

Загальна кількість справ і матеріалів цивільного судочинства нерозглянутих на кінець звітного періоду складає 191.

Загальна кількість справ, у яких відкладено розгляд та незакінчено провадження на кінець звітного періоду складає 55. Однією з основних причин відкладення розгляду справ є неявка одного із учасника судового процесу, що беруть участь у справі,з таких підстав відкладалось розгляд по 39 справах, із-за невручення судових повісток – 27 справ, з інших підстав – 12 справ.

Відбувалося фіксування судового процесу технічними засобами по 177 розглянутих справах.

Усиновлено всього дітей ( дівчаток) 4.

29 справ окремого провадження розглянуто за участю народних засідателів.

Із загальної кількості розглянутих справ і матеріалів цивільного судочинства у 1 півр.2015 року (729) скасовано 20 рішень або 2,7% від розглянутих, змінено - 2 або 0,27 %.

Розгляд Роменським міськрайонним судом справ і матеріалів адміністративного судочинства.

В Роменському міськрайонному суді протягом 1 півр.2015 року на розгляді перебувало 43 справ і матеріалів адміністративного судочинства, в 1 півріччі 2014 року – 77 що на 34 менше або -44,15%

Із загальної кількості справ, що перебували у провадженні протягом 1 півр.2015 року , розглянуто 29 справ адміністративного судочинства (що становить 78,4% від справ що перебували провадженні ), з яких 23 (79,3 % від розглянутих справ) розглянуто із прийняттям постанови, із задоволенням позову 19 ( що становить 65,5 % від розглянутих справ) із закриттям провадження 2 справи( 6,9% від розглянутих справ), із залишенням справи без розгляду 3 ( що становить 10,3% від розглянутих адміністративних справ).

Більшу частину серед справ, які розглянуті, становлять:

- справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян, спорів у сфері публічної житлової політики – 10 справи ( 34,4% від розглянутих),

- Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування 4 справи ( 13,8% від розглянутих адміністративних справ) .

- Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України 6 справи ( 20,7% від розглянутих справ)

- Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції – 5 справи ( 17,2% від розглянутих)

Із загальної кількості розглянутих справ (29) із порушенням строків , встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, розглянуто 6 справи.

На кінець звітного періоду залишилися нерозглянутими у 1 півр. 2015 6 адміністративних справа або17,1 % від справ що перебували на розгляді . У 1 півріччя 2014 року не роглянуто на кінець звітного періоду було 7 адміністративних справ або 11,3 % від усіх, що знаходилися в провадженні.

За перше півріччя 2015 року скасовано 3 постанови за апеляційними скаргами, що становить 8,1% від розглянутих справ і матеріалів адміністративного судочинства (37).

Розгляд Роменським міськрайонним судом справ про адміністративні правопорушення.

У 1 півріччі 2015 року до Роменського міськрайонного суду надійшло 592 справи і матеріалів про адміністративні правопорушення ( із них справ 588) що 294 справи і матеріалі менше або -33,18% в порівнянні з 1 півр.2014 року(886). З загальної кількості справ, що перебували в провадженні: - 557 розглянуто, - 32 повернуто (з них для належного оформлення повернуто – 21 матеріалу) Загальна кількість повернутих матеріалів становить 5,38% від загальної кількості матеріалів, які перебували на розгляді.

Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду становить 6 справ або 1,02% від загальної кількості розглянутих ( в 1 півр. 2014 р. залишок складав 40 справ або 5,2 % від розглянутих ).

Стосовно 575осіб розглянуто справи, до 443 осіб винесено постанови про накладення адміністративного стягнення, що складає 74,1% від загальної чисельності осіб, щодо яких судом розглянуто справи про адміністративні правопорушення ( у 1 півр.2014 р. до 575 осіб застосовано адмінстягнення), а до 80 осіб застосовані заходи , передбачені с. 24-1 КУпАП ( у 1 півр.2014 р. до 126 осіб).

У 1 півр.2015 року закрито провадження по справі відносно 34 осіб або 6,1% від кількості розглянутих справ.(У 1 півр. 2014 року чисельність осіб, щодо яких судом розглянуто справи про адміністративні правопорушення , станови 775, із них закрито провадження справ відносно 74 осіб, що складає 9,5% ).

Кількість осіб, щодо яких розглянуто справу і винесено постанову про закриття справи:

- Стосовно 7 осіб або 20,6% від загальної кількості осіб щодо яких закрито провадження по справі – у зв’язку із звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення ( в 1 півр.2014 р. 21 або 28,3%);

- Стосовно осіб 8 або 23,5% ( у1 півр.2014 р. 27 осіб або 36,5%) – у зв’язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення передбачених ст.. 38 КУпАП;

- Стосовно осіб 18 або 52,9% ( у 1 півр.2014 р. 26 осіб або 35,1%) справи закриті за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення).

За своєю структурою адміністративні стягнення розподіляються наступним чином:

основні:

- попередження накладено на 12 осіб або2,7 % від кількості осіб щодо яких застосовано адміністративні стягнення ( в 1 півр.2014 р. - 17 осіб або 2,2% від кількості осіб до яких застосовано адміністративне стягнення);

- штраф - 287 осіб або 64,8% ( в 1 півр.2014 р.- 439 особи або 56,6%);

- позбавлення спеціального права – 41 особи або 9,3 % ( в іпівр.2014 р. – 34 особи або 4,4%);

- громадські роботи - 46 особи або 10,4% ( в 1 півр. 2014 р. – 39 особи або 5%)

- виправні роботи - адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт у 1 півр.2015 року не застосовувалося ( в 1 півр.2014 р.- 3 особа або 0,4%);

- адміністративний арешт – 57 особи або 12,9% ( в 1 півр.2014 р. - 43 особи або 5,5%);

додаткові:

- оплатне вилучення предмета – 1особи або 0,2% ( у 1 півр.2014 року не застосовували)

- конфіскація предмета, грошей – 9 особи або 2,03% ( в1 півр.2014 р. – 18 осіб або 2,3%)

Структура основних адміністративних стягнень по справах розглянутих в порядку КупАп за 1 півріччя 20145року

рис.4

За вчинення правопорушень накладено штрафу на суму 177 883 грн. з них сплачено добровільно – 106 998грн. у 1 півр.2014 року сума накладеного штрафу складала 170 619 грн., сплачено добровільно – 114 647 грн. розмір заподіяної матеріальної шкоди установлено 969, відшкодовано – 510, що характерно, але в 1 півр.2014 року вчинені правопорушення не заподіяли матеріальної шкоди.

У першому півріччі 2015 року найчастіше притягувалися до адміністративної відповідальності особи за:

- вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису( ст..173-2 КУпАП) 97 особи або 17,4% від кількості осіб, стосовно яких розглянуто справи (в 1 півр.2014 р. – 147 особи або 19% );

- за керування транспортними засобами або суднами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння (ст.. 130 КУпАП) 121 особа або 21,7% від кількості осіб стосовно яких розглянуто справи (у 1 півр. 2014 року – 112 особи або 14,5%);

- проживання без паспорта ( ст..197 КУпАП) – 50 осіб або 9% (в 1 півр. 2014 р. 95 особи або 8,4 %)

- невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей (ст.. 184 КУпАП) 31 особа або 5,6% ( в 1 півр.2014 р. 74 або 9,5%);

- дрібне хуліганство (ст.. 173 КУпАП) – 25 осіб або 4,5 % ( в 1 півр.2014 р. 70 осіб або 9 % )

- порушення правил адміністративного нагляду (ст.. 187КУпАП) – 54 осіб або 9,7% ( в 1 півр. 2014 року 40 осіб або 5,2 %)

- порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (ст. 124 КУпАП) – 27 осіб або 4,8% ( в 1 півр.2014 р. 31 особа або 4% )

- порушення порядку провадження господарської діяльності (ст. 164 КУпАП) – 18 осіб або 3,2% ( в 1 півр. 2014 р. не розглядалися)

- дрібне викрадення чужого майна (ст. 51 КУпАП) - особи або % ( в 1 півр. 201 р. 24 особи або 3,1%)

- неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) ст.. 163-2 КУпАП) – 29 осіб або 5,2 % ( в 1 півр. 2014 р. 24 особи або 3,1%);

- порушення правил використання об’єктів тваринного світу ( ст. 85 КУпАП) – 11 особи або 2 % ( в 1 півр.2014 р.- 15 осіб або 2% );

- куріння тютюнових виробів у заборонених місцях ( ст..175-1КУпАП) -16 осіб або 2,9 % ( в 1 півр.2014 року 9 осіб 1,2%);

- розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадському місці в нетверезому стані ( ст. 178 КУпАП) – 16 або 2,8% ( у1 півр. 2014 р.- 14 або 1,8%).

За звітний період надійшло 4 справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення з яких 4 розглянуто, і задоволено вимоги по 3 справах. ( у 1 півр.2014 року надійшло 9 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні порушення, розглянуто із задоволенням позову 8)

Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду складає 6 справ.

Із загальної кількості справ і матеріалів про адміністративні правопорушення які розглянуті в 1 півр.2015 року (593) скасовано 1 рішення суду або 0,16%.

Інформація про залишки справ, які нерозглянуті на кінець звітного періоду ( в 1 півр.2015 року)

Справ і матеріалів кримінального судочинства	65
Справ і матеріалів цивільного судочинства	191
Справ і матеріалів адміністративного судочинства	6
Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення	6
Усього:	268

табл.16

Відомості про судовий збір

За 1 півр.2015 року фактично сплачено судовий збір по 697 заявах ( скаргах) у сумі 168 972 грн.( за 1 півр.2014 року фактично сплачено судовий збір по 905 заявах (скаргах) у сумі 207 246 грн. зменшення на 38 274 грн. або в динаміці -18,47%. Зменшення відбулося у зв’язку зі зменшенням надходжень справ і матеріалів по різним видам судочинства.

Справляння судового збору:

- за поданням до суду (позовних заяв, заяв про видачу судового наказу, заяв у справах окремого провадження, заяв про перегляд заочного рішення, заяв про перегляд заочного рішення, заяв про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, заяви про забезпечення доказів або позову) фактично сплачено судовий збір по 482 заявах, на суму 160 409 грн.,

- за поданням адміністративного позову ( адміністративного позову майнового характеру, адміністративного позову немайнового характеру) фактично сплачено по 19 заявах на суму 1 463 грн.

- за видачу судом документів ( за повторну видачу копії судового рішення, за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання) фактично по 5 заявах на суму 121 грн.;

- за ухвалені судом постанов про накладення адміністративного стягнення в порядку КУпАП по 191 постанові на суму 6 979 грн.

Присуджено до стягнення судового збору за рішенням суду по 1189 постановах про накладення адміністративного стягнення в порядку КУпАП на суму 43446 грн.

Повернуто судовий збір:

- за поданням адміністративного позову ( адміністративного позову майнового характеру, адміністративного позову немайнового характеру) по 2 заявах на суму 110 грн.;

Пільги щодо сплати судового збору:

За 1 півр.2015 року всього подано 177 заяв на суму 45 185 грн. за якими позивач має пільги щодо сплати судового збору:

- про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають з трудових правовідносин 11 заяв на суму 2071 грн.;

- про стягнення аліментів – 107 заяв на суму 25 334 грн.;

- щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачів щодо порушення їхніх прав -7 заяв на суму 5 685 грн.;

- інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей- інвалідів і недієздатних інвалідів І та ІІ груп – 3 на суму 731 грн.;

- громадяни віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи – 2 заяви на суму 195 грн.;

- органи прокуратури – при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді – 26 заяв на суму 3 946 грн.;

- Пенсійний фонд України та його органи; органи Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, фонду соціального захисту інвалідів і його відділення – 7 заяв на суму 706 грн.;

- Органи праці та соціального захисту населення – за поданням позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством – 1 заява на суму 183 грн.;

- Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, державна податкова служба України, Державна митна служба України, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України – у справах, пов’язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів – 2 заяви на суму 244 грн.;

- Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – у справах, пов’язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку – 11 заяв на суму 6 090 грн.

Розглянуто Роменським міськрайонним судом (1877) або 88% справ і матеріалів від загальної кількості що знаходилася на розгляді (2145). В минулому звітному періоді( у 1 півр.2014 року) цей показник становив 89%.

Скасовано 34 рішення Роменського міськрайонного суду що становить 1,8 % від загальної кількості розглянутих справ і матеріалів по всім видам судочинства у 1 півр.2015 року. У 1 півр.2014 року скасовано 35 рішень або 1,5% від загальної кількості розглянутих ( 2325)

Загальне надходження справ і матеріалів у 1 півр.2015 року зменшилося. Але в той же час незначне збільшення відбулося по справам кримінального провадження. Збільшення відбулося у зв’язку з надходженням справ кримінального провадження за ст.125 «Умисне легке тілесне ушкодження» КК України.

Зменшилося надходження справ у порядку виконання судових рішень у порівнянні з 1 півр.2014 року. У зв’язку з прийняттям Законом України від 08.04.2014, № 1185-VII "Про амністію у 2014 році" у 1 півр.2014 р. відбулося збільшення надходження кількість справ у порядку виконання судових рішень.

В 1 півр.2014 року у зв’язку з проведенням позачергових виборів Президента України до суду надходили справи адміністративного судочинства ( справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах). В 1 півр.2015 року справи такої категорії не розглядалися.

У зв’язку з підписанням Президентом України Указу № 15/2015 від 14.01.2015 року «Про часткову мобілізацію», що був затверджений Законом України № 113-VIII від 15.01.2015 року «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», в 1 півр.2015 року судом розглядалася справи кримінального провадження по категоріях :

- злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації;

- злочини проти встановленого порядку несення військової служби ( військові злочини).

Зросла кількість клопотань щодо застосування запобіжних заходів, а саме: щодо застосування особистого зобов’язання. У 1 півр.2014 р. не розглядалися клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо зміни запобіжного заходу та надання дозволу на затримання з метою приводу.

Значно збільшилася кількість клопотань щодо надання тимчасового допуску до речей і документів.

Підводячи підсумки можна зазначити, що суд в цілому забезпечили правильне і своєчасне вирішення переважної більшості судових справ, що було досягнуто у результаті сумлінної роботи суддів та працівників апарату суду. Аналіз засвідчив, що недоліки у здійсненні судочинства пов’язані, здебільшого, із законодавчими проблемами правосуддя, нестабільністю судової практики, а також недостатністю фінансування державою.

Роменський міськрайонний суд в 1 півр.2015 року забезпечував належний рівень здійснення судочинства, приділяючи велику увагу дотриманню строків розгляду справ та вживав необхідних заходів для забезпечення максимально ефективного і повного захисту конституційних прав і свобод людини, прав та інтересів юридичних осіб та держави.

ГОЛОВА РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО

СУДУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ О.Ф.ЯКОВЕЦЬ

Вик. помічник голови суду В.О. Марюха

Огляд даних про стан здійснення правосуддя судом за 1 півр. 2015 р.